结论前置：一般情况下，您可能无需承担法律责任，但具体是否担责需结合实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
- 从因果关系角度分析
- 在法律责任的认定中，因果关系是关键要素之一。如果吵架行为与对方突发心梗死亡之间不存在直接的、必然的因果关系，那么您通常不需要承担法律责任。例如，对方本身就患有严重的心脏疾病，且该疾病已经处于非常危急的状态，即使不与您吵架，在当时的情境下也很可能突发心梗，那么吵架这一行为就很难被认定为导致其死亡的直接原因。
- 然而，如果吵架行为在某种程度上刺激了对方，成为引发其心梗发作的诱因，且这种刺激与死亡结果之间存在相当的因果联系，那么情况就会变得复杂。比如，您在吵架过程中使用了极其恶劣、侮辱性的语言，对对方造成了极大的精神刺激，导致其情绪极度激动进而引发心梗，这种情况下就可能存在一定的因果关系。
- 从过错程度角度分析
- 过错包括故意和过失。如果您在吵架过程中并没有故意想要伤害对方，也没有预见到自己的吵架行为可能会导致对方心梗死亡，且作为一个普通人，在当时的情况下也无法合理预见这种后果，那么您一般不存在过错。例如，双方只是因为一些日常琐事发生争执，争吵过程中并没有过激的行为和言语，您很难预料到对方会因此突发心梗。
- 但如果您存在过错，比如明知对方患有严重的心脏疾病，仍然故意与之激烈争吵，或者采取了一些过激的行为刺激对方，那么您就可能被认定为存在过错。在这种情况下，您可能需要根据过错程度承担相应的法律责任。
- 从法律规定的角度分析
- 根据我国《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果能够证明您在吵架过程中存在过错，且该过错与对方的死亡结果之间存在因果关系，那么您可能需要承担民事赔偿责任，赔偿的项目可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 在极少数情况下，如果您的行为构成犯罪，比如过失致人死亡罪，那么您还可能面临刑事处罚。不过，构成过失致人死亡罪需要满足一定的条件，即您应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。
建议：如果遇到此类情况，建议您保留好相关的证据，如现场的监控录像、证人证言等，以便在需要时证明自己的行为与对方死亡之间不存在因果关系或者自己不存在过错。如果您对此还有疑问，欢迎直接向我咨询。