核心结论：若因吵架导致他人心梗死亡引发纠纷，可考虑从侵权责任纠纷、刑事附带民事诉讼（若涉及刑事犯罪）等角度寻求律师帮助，具体可找擅长侵权责任法、刑法相关领域的律师。以下为详细分析：

侵权责任纠纷角度

1. 法律分析
   • 在这种情况下，吵架一方可能因自身的行为对心梗死亡者构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果吵架者的行为与心梗死亡之间存在因果关系，例如吵架时使用了极端刺激性的语言、行为，导致死者情绪极度激动从而诱发心梗，且吵架者应当预见自己的行为可能会造成这样的后果（比如知道死者有心脏病史等），那么吵架者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。具体的赔偿数额需要根据死者的年龄、收入情况、当地的经济发展水平等因素综合确定。
2. 律师选择
   • 可以寻找擅长侵权责任法领域的律师。这类律师在处理因人身伤害导致的侵权纠纷方面有丰富的经验，能够准确分析吵架行为与心梗死亡之间的因果关系，收集相关证据，如现场证人证言、死者的病历资料等，以证明吵架者的过错和侵权行为与损害结果之间的关联性，从而为死者家属争取合理的赔偿。

刑事附带民事诉讼角度（若涉及刑事犯罪）

1. 法律分析
   • 如果吵架者的行为不仅仅是一般的争吵，而是存在故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪行为，且这些行为与心梗死亡之间存在直接的因果关系，那么吵架者可能构成刑事犯罪。例如，吵架者对死者进行殴打、辱骂等行为，导致死者心梗发作死亡，这种情况下吵架者可能涉嫌故意伤害罪（致人死亡）或者寻衅滋事罪等。
   • 在刑事案件审理过程中，死者家属可以提起刑事附带民事诉讼，要求吵架者承担民事赔偿责任。刑事附带民事诉讼的赔偿范围与单纯的侵权责任纠纷中的赔偿范围基本相同，但需要注意的是，在刑事附带民事诉讼中，一般不支持精神损害抚慰金的赔偿。
2. 律师选择
   • 可以选择既擅长刑事辩护又熟悉民事赔偿的律师。这类律师能够在刑事案件中为死者家属争取合法权益的同时，准确计算民事赔偿数额，收集相关证据，确保死者家属在刑事附带民事诉讼中获得合理的赔偿。例如，在刑事辩护方面，律师可以审查案件证据，为吵架者进行无罪或罪轻辩护；在民事赔偿方面，律师可以协助死者家属准备赔偿清单，参与庭审调解等工作。