在二审发回重审的情况下，是否还能进行工程鉴定，这主要取决于发回重审的原因以及案件的具体情况，但通常来说，发回重审并不意味着不能再次进行工程鉴定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 发回重审的原因：

   • 如果一审判决因程序问题（如鉴定程序违法、鉴定机构不具备相应资质等）被发回重审，那么在重审过程中，为了查明案件事实，法院很可能会重新组织工程鉴定，以确保鉴定程序的合法性和鉴定结果的准确性。
   • 如果一审判决因事实认定不清或证据不足被发回重审，且工程鉴定是查明案件事实的关键环节，那么法院在重审时也可能会考虑重新进行工程鉴定，以补充和完善证据链。

2. 案件的具体情况：

   • 如果案件涉及复杂的工程技术问题，且一审中的鉴定结果存在争议或不足，那么在发回重审后，为了更准确地查明案件事实，法院可能会决定重新进行工程鉴定。
   • 如果案件在发回重审前已经进行了充分的工程鉴定，且鉴定结果清晰、无争议，那么法院在重审时可能不会再次进行鉴定，而是直接依据已有的鉴定结果进行裁判。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件时，有权根据查明案件事实的需要，决定是否进行鉴定。这一权力在发回重审后依然存在。
   • 同时，如果当事人对一审中的鉴定结果有异议，并在上诉中提出了相关请求，那么二审法院在发回重审时，也可能会明确指示一审法院在重审时重新进行鉴定。

法律建议：

• 如果您作为当事人，在案件发回重审后希望重新进行工程鉴定，可以向法院提出书面申请，并说明重新鉴定的必要性和理由。
• 在申请重新鉴定时，您应提供充分的证据或理由，以证明一审中的鉴定结果存在争议或不足，或者由于新的情况或证据的出现，需要重新进行鉴定。
• 同时，您也应做好准备，如果法院决定不重新进行鉴定，您需要依据已有的证据和鉴定结果进行辩护或陈述。

可能后果：

• 如果法院决定重新进行工程鉴定，那么您需要配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和协助，以确保鉴定的顺利进行。
• 如果法院决定不重新进行鉴定，那么您需要依据一审中的鉴定结果和其他证据进行辩护或陈述，这可能会对您的案件结果产生一定影响。

综上所述，二审发回重审后是否还能进行工程鉴定，取决于多种因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。