在银行签订的合同与实际发放情况不一致时，通常以实际发放的情况为准，但具体还需结合合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力与实际履行
合同效力：
- 银行与借款人签订的合同，是双方真实意思表示的体现，具有法律约束力。合同中约定的条款，如贷款金额、利率、期限等，原则上应得到严格遵守。
实际履行：
- 然而，在实际操作中，由于各种原因（如银行内部审批流程、资金状况、借款人条件变化等），实际发放的贷款可能与合同约定存在差异。
- 在这种情况下，实际发放的情况往往被视为对原合同的变更或补充，具有优先效力。这是因为实际履行是合同双方实际行为的结果，反映了双方的真实意愿和实际情况。
二、不同情况下的处理原则
合同变更：
- 如果银行在发放贷款前与借款人协商一致，对合同条款进行了变更（如调整贷款金额、利率等），并签订了书面变更协议，那么应以变更后的合同为准。
- 即使没有签订书面变更协议，但双方通过实际行动（如银行实际发放了与合同约定不同的贷款金额）表明了对合同条款的变更，也可以视为合同已经变更。
合同未变更但实际履行不一致：
- 如果银行未经借款人同意，单方面改变了合同条款并实际发放了贷款，这可能构成违约行为。
- 在这种情况下，借款人可以依据合同约定和法律规定，要求银行承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 但同时，如果借款人已经接受了银行实际发放的贷款，并使用了该资金，那么在实际操作中，法院可能会根据实际情况（如借款人是否因此遭受了损失、银行改变合同条款的原因等）来判定双方的责任和义务。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订银行贷款合同时，借款人应仔细审查合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。
- 如果对合同条款有疑问或不明确的地方，应及时向银行咨询并要求解释。
保留证据：
- 在合同履行过程中，借款人应保留好与银行沟通、协商的记录（如邮件、短信、录音等），以及银行实际发放贷款的相关证据（如转账记录、对账单等）。
- 这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
及时沟通协商：
- 如果发现银行实际发放的贷款与合同约定不一致，借款人应及时与银行沟通协商，了解原因并寻求解决方案。
- 如果双方无法达成一致意见，借款人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，银行贷款合同纠纷可能涉及复杂的法律问题和实际情况，如果您在处理此类纠纷时遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。