合同法定代表人不签字，合同并非当然无效，其效力需结合具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同有效的情形
加盖公司印章：
- 在大多数情况下，即便法定代表人未签字，只要合同上加盖了公司印章，并且该盖章行为符合公司内部章程及法律规定，同时合同条款也不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这份合同通常是有效的。因为公司印章代表了公司的意志和确认，与法定代表人的签字在法律上具有同等效力。例如，公司在对外签订买卖合同时，如果加盖了公章且合同内容合法合规，那么这份合同就是有效的，不以法定代表人签字为生效的必要条件。
有法定代表人授权委托：
- 如果合同中明确约定了法定代表人的授权代表或委托代理人可以代为签署合同，并且该代表或代理人在授权范围内签署了合同，那么这份合同通常是有效的。例如，公司A的法定代表人因故无法亲自签署合同，便授权其下属部门经理作为代理人与对方签订合同。在此情况下，即使法定代表人未在合同上签字，只要代理人持有有效的授权委托书并在授权范围内行事，合同仍然具有法律效力。
通过其他方式确认合同内容：
- 在某些情况下，虽然法定代表人没有在合同上直接签字，但双方可能通过其他方式（如电子邮件、传真等）确认了合同的内容，并表达了愿意受合同约束的意愿。若这些确认方式能够证明双方对合同条款达成了一致意见，且符合法律规定的合同成立要件，那么合同也可能被认定为有效。
已实际履行主要义务且对方接受：
- 根据《民法典》的相关规定，如果一方已经履行了合同的主要义务，并且对方接受了这一履行行为，那么即使合同上没有法定代表人的签字，也可以视为合同已经成立并生效。例如，在买卖合同中，卖方已经将货物交付给了买方，而买方也支付了相应的货款，此时即使合同上没有双方的签字盖章，也可以认定合同已经成立并生效。
合同可能无效的情形
特定生效条款未满足：
- 如果合同中明确约定“本合同自法定代表人签字并加盖公章之日起生效”，那么在这种情况下，若仅有公司盖章而法定代表人未签字，合同将因未满足约定的生效条件而不发生法律效力。
无权代理且未获追认：
- 如果签订合同的人员并未得到公司的授权，却以公司名义订立合同，并且事后公司也未对该行为进行追认，那么这份合同对公司将不具有法律约束力，属于无效合同。例如，公司员工擅自以公司名义签订合同，而公司后来明确表示不认可，则该合同无效。
违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗：
- 无论合同是否由法定代表人签字，只要合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了社会公序良俗，该合同均属无效。例如，涉及非法活动的合同，即使法定代表人签字，也因其内容违法而无效。
恶意串通损害他人合法权益：
- 若签字人与相对人恶意串通，通过签订合同的方式损害公司或其他人的合法权益，则该合同无效。这种无效性不受合同签订形式的影响，即使法定代表人签字也不改变其无效性质。
建议
- 规范合同签订流程：企业在签订合同时，应尽量规范流程，确保合同的合法性和有效性。例如，明确约定合同的生效条件、授权代表或代理人的权限范围等。
- 核实对方身份和代理权限：在签订合同时，务必核实对方的身份和代理权限，以避免因无权代理或表见代理等问题导致的合同无效风险。
- 及时追认或履行合同义务：如果合同签订时存在无权代理等情形，但事后公司希望合同有效，应及时对合同进行追认或履行合同主要义务，以使合同生效。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。