关于您提出的“法定代表人签字不盖章是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法和公司法的重要法律问题。下面，我将结合相关法律法规和实际情况，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在合同订立的过程中，签字、盖章或按指印都是具有法律效力的确认方式，它们之间并非必须同时具备，而是可以选择其中一种或多种方式来确认合同的成立。

进一步地，针对您提到的法定代表人签字不盖章的情况，我们需要关注的是法定代表人的法律地位和职权。根据《民法典》第六十一条的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。这意味着，当法定代表人代表公司签署合同时，其签字行为本身就代表了公司的意志，具有法律效力。因此，即使合同上没有加盖公司公章，只要法定代表人的签字是真实有效的，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该合同对公司就是具有约束力的。

当然，也存在一些例外情况。比如，如果合同一方当事人知道或应当知道对方的法定代表人超越其权限而仍与其签订合同，那么在这种情况下，只有法定代表人签名而没有加盖公章的合同可能对该法定代表人代表的法人没有约束力。但这种情况需要具体的证据来支持，且并不常见。

此外，我还想提醒您的是，虽然法定代表人签字不盖章在法律上是有效的，但在实际操作中，为了增强合同的证明力和避免后续纠纷，我们仍然建议尽可能在合同上加盖公司公章。因为公章作为公司的重要标识，具有更强的公信力和证明力。同时，在签署合同时，也应注意核对法定代表人的身份和权限，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，法定代表人签字不盖章在法律上是有效的，但为了增强合同的证明力和避免后续纠纷，我们仍然建议尽可能在合同上加盖公司公章。如果您在签署合同过程中遇到任何疑问或问题，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取更具体的法律建议。