骗取定金是否构成诈骗罪，需结合具体情况并从诈骗罪的构成要件来综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。以下从不同角度进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须满足以下要素：
- 主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即希望通过欺骗手段获取他人财物。
- 欺诈行为：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方陷入错误认识。
- 实际损失：对方因行为人的欺诈行为而遭受了实际的财产损失。
- 数额较大：诈骗的财物价值达到法律规定的“数额较大”标准，通常个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”，具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。
二、骗取定金构成诈骗罪的情形
- 虚构事实：行为人编造虚假信息，如伪造房屋产权证明、虚构工程项目等，以此骗取他人定金，且从一开始就无履行相关义务的意图。例如，甲谎称有大型工程要发包，要求乙缴纳保证金后逃匿，即属此类。
- 隐瞒真相：行为人故意隐瞒对交易有重大影响的事实，如房屋已被抵押、查封或存在产权纠纷，工程项目根本不存在或无法实施等，导致对方在不知情的情况下交付定金，并且行为人无意履行交易义务。
- 非法占有目的：行为人从一开始就不打算履行相关合同或承诺，收取定金只是其骗取钱财的手段。例如，收取定金后迅速挥霍或携款潜逃，使对方无法追回定金。
三、骗取定金不构成诈骗罪的情形
- 因客观原因无法履行：如果行为人在收取定金时有履行相关义务的意愿和能力，但因突发不可抗力事件（如自然灾害、政府政策调整等）导致无法履行，且并非故意骗取定金，这种情况属于民事违约，应按照合同约定和相关法律规定承担违约责任，而不构成诈骗罪。
- 轻微欺诈但仍有履行意愿：在交易过程中，如果行为人只是对某些非关键事实进行了轻微夸大或隐瞒，但仍有履行合同的意愿和能力，并且在出现问题后积极协商解决，这种行为虽然存在欺诈成分，但并未达到以非法占有为目的骗取对方财物的程度，因此不构成诈骗罪，而更倾向于民事欺诈。
四、法律建议
- 提高警惕：在支付定金前，应仔细审查对方或中介的资质和信誉，确保交易的真实性和安全性。
- 签订合同：务必签订正式的定金协议或相关合同，并明确约定后续交易的时间、条件和相关条款。
- 保留证据：保存好所有与交易相关的证据，如定金收据、聊天记录、合同文本等，以备不时之需。
- 及时报案：一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关进行调查和处理。
- 法律途径维权：在协商无果的情况下，可以通过民事诉讼等途径追究对方的违约责任，要求退还定金并赔偿损失。
综上所述，骗取定金是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。如果你在金融诈骗辩护领域有进一步的法律问题或需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询。