结论：在您全责的撞车事故中，对方车主要求误工费和交通费是否合理，需分情况讨论。若对方因事故导致人身伤害并因此误工，或因车辆维修等合理原因产生交通费，则这些要求是合理的；若对方无合理依据，则这些要求可能不合理。
详细分析：
误工费：
- 合理情况：如果对方车主或乘客在事故中受伤，需要就医治疗或休养，导致无法正常工作，从而产生了误工损失，那么根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，您作为全责方，应当赔偿对方因此产生的误工费。误工费的计算通常基于对方的实际收入损失，包括工资、奖金、津贴等。
- 不合理情况：如果对方车主或乘客并未受伤，或者受伤并未影响其正常工作，那么要求赔偿误工费则缺乏合理依据。
交通费：
- 合理情况：如果对方车主因车辆受损需要维修，而在维修期间无法使用车辆，从而产生了额外的交通费用（如打车费、公共交通费等），这些费用是因您的事故导致的直接损失，您应当予以赔偿。此外，如果对方因处理事故（如前往交警队、保险公司等）产生了合理的交通费用，也可以要求赔偿。
- 不合理情况：如果对方车主提出的交通费并非因事故直接导致，或者费用明显不合理（如要求赔偿私人飞机费用等），则这些要求可能不被支持。
法律建议：
- 在处理此类事故时，建议您首先与对方车主进行友好协商，明确各项损失的合理性和计算方式。
- 如果协商无果，您可以建议对方通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，您需要提供相关证据（如事故认定书、维修发票、医疗证明等）来支持您的观点。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果对方车主的要求合理且证据充分，您可能需要承担相应的赔偿责任。
- 如果对方车主的要求缺乏合理依据或证据不足，您有权拒绝赔偿，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。