在跨境电信网络诈骗犯罪中，即使主犯不到案，从犯也会根据其在共同犯罪中的具体作用、犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依法进行独立审判和定罪量刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、从犯的认定与责任范围
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的行为人。在跨境电信网络诈骗犯罪中，从犯可能表现为协助主犯开发诈骗软件、提供技术支持、转移诈骗资金、发布虚假信息等行为。他们虽未直接实施诈骗，但为诈骗活动提供了必要的帮助或便利条件，因此需承担相应的刑事责任。
二、对从犯的处理原则
独立性原则：即便主犯未到案，也不影响对从犯的独立侦查、审查起诉和审判。司法机关会依据从犯的犯罪事实和证据，独立作出处理决定。这意味着，从犯不会因主犯的未到案而逃避法律的制裁。
从轻、减轻或免除处罚原则：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则考虑了从犯在共同犯罪中的作用相对较小，主观恶性和社会危害性也相对较低的情况。因此，在量刑时，法院会充分考虑从犯的这些特点，给予相应的从宽处理。
公正性原则：法院在处理从犯时，会根据其犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出公正判决。这确保了法律的独立性和公正性得到体现，也维护了被害人的合法权益。
三、主犯不到案时从犯的处理程序
案件侦查：公安机关会对从犯的犯罪事实进行独立侦查，收集相关证据，包括参与诈骗的具体行为、所起的作用、涉及的诈骗金额等。只要有足够证据证明从犯的犯罪事实，侦查工作就会继续推进，不受主犯是否到案的影响。
审查起诉：侦查终结后，案件移送至检察机关审查起诉。检察机关会根据查明的事实和证据，决定是否对从犯提起公诉。如果证据充分，检察机关会依法向法院提起公诉，要求法院对从犯进行审判。
法院审判：法院在审理过程中，会根据检察机关提供的证据和指控，准确认定从犯在犯罪中的地位和作用，并依据法律规定作出判决。即使主犯未到案，法院也会根据现有证据对从犯进行公正审判，确保其受到应有的法律制裁。
四、影响从犯处理结果的因素
犯罪情节：从犯参与诈骗的金额、次数、手段等都会影响其处理结果。犯罪情节越严重，面临的刑罚可能越重。例如，如果从犯参与的诈骗金额巨大，或者多次参与诈骗活动，那么其受到的刑罚可能会相对较重。
认罪态度：从犯是否积极配合调查、认罪悔罪也会影响其处理结果。积极认罪悔罪的从犯可能会得到从轻或减轻处罚。例如，如果从犯在侦查阶段就如实供述自己的罪行，并积极退赃退赔，那么法院在量刑时可能会酌情考虑这些情节，给予其从宽处理。
退赃退赔情况：如果从犯能够积极退赃退赔，减轻被害人的损失，也可能作为其从轻处罚的情节之一。这体现了法律对从犯悔罪表现的认可和鼓励。
五、举例说明
假设在一个跨境电信网络诈骗团伙中，主犯负责组织策划整个诈骗活动，而从犯则负责在各大社交平台发布虚假广告吸引被害人。后来主犯潜逃未到案，但从犯被抓获。公安机关通过调查取证掌握了从犯发布虚假广告的聊天记录、网络账号信息等证据。检察机关审查后认为证据充分，依法对从犯提起公诉。法院在审理过程中认定从犯在诈骗活动中起辅助作用，属于从犯，并根据其参与诈骗的金额、具体情节以及认罪态度等因素，依法从轻判处了相应刑罚。
综上所述，跨境电信网络诈骗犯罪中主犯不到案并不影响对从犯的处理。司法机关会依法对从犯进行独立审判和定罪量刑，确保其受到应有的法律制裁。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。