结论：这种情况是否合理需分情况讨论，可能存在合理与不合理两种情形，具体取决于费用计算依据、保险条款约定及实际治疗情况等因素。以下展开分析：

1. 若医院收费天数与实际治疗天数一致，保险公司按6天报销可能不合理
   医院收费通常基于实际提供的医疗服务天数，若患者确实住院7天并产生相应费用（如床位费、护理费等），医院收费单据明确记载7天费用，而保险公司仅报销6天，则可能存在以下问题：

   • 保险条款限制：需核查保险合同中关于住院天数报销的约定。若合同明确约定“按实际住院天数报销”且无其他限制条件（如免赔天数、单次报销上限等），保险公司仅报销6天可能构成违约，患者可要求保险公司补充报销或通过投诉、诉讼维权。
     
   • 保险公司计算错误：若因保险公司内部系统错误、审核疏忽导致少报1天，患者可提供医院收费凭证、病历等证据，要求保险公司更正并补报。
     

2. 若医院收费天数与实际治疗天数不一致，或保险条款有特殊约定，保险公司按6天报销可能合理

   • 医院收费规则差异：部分医院可能将“入院当天”或“出院当天”按半日计费（如床位费），导致总费用对应6.5天或类似情况，但收费单据统一按7天记录。此时保险公司可能根据实际服务天数（如6天完整服务）报销，需结合医院收费明细判断。
     
   • 保险条款特殊约定：若保险合同约定“住院天数报销扣除1天免赔期”或“单次住院最多报销6天”，则保险公司按6天报销符合合同约定，属于合理行为。患者需仔细阅读合同条款，确认是否存在此类限制。
     
   • 治疗实际天数不足7天：若患者虽办理住院手续，但实际接受治疗（如输液、检查等）仅6天，第7天未产生实质性医疗服务，医院可能仍按7天收费（如床位费），但保险公司按实际治疗天数6天报销，此时需结合医疗记录判断合理性。
     

建议行动：

• 第一步：向医院申请打印详细费用清单，明确每项费用的计算天数（如床位费、护理费是否按7天收取）；
  
• 第二步：核查保险合同中关于住院报销的条款，重点关注天数计算规则、免赔约定、报销上限等内容；
  
• 第三步：若确认医院收费合理且保险条款无限制，可向保险公司提出书面异议，要求补充报销并附证据；若协商无果，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。