关税法第四十六条与第四十八条的主要区别在于它们各自规范的内容和适用场景不同。以下是对这两条法律条款的详细解释和对比：

关税法第四十六条

核心内容：该条款主要规定了进口货物的完税价格确定原则，特别是当进口货物的成交价格不符合规定条件或者成交价格不能确定时，如何确定完税价格。

具体规定：

• 如果进口货物的成交价格不符合海关规定条件，或者成交价格不能确定，海关将依次以下列价格为基础审查确定完税价格：
  1. 与该货物同时或者大约同时向中华人民共和国境内销售的相同货物的成交价格；
  2. 与该货物同时或者大约同时向中华人民共和国境内销售的类似货物的成交价格；
  3. 按照下列各项总和计算的价格：生产该货物所使用的料件成本和加工费用，向中华人民共和国境内销售同等级或者同种类货物通常的利润和一般费用，该货物运抵中华人民共和国境内输入地点起卸前的运输及其相关费用、保险费；
  4. 以其他合理方法估定的价格。

适用场景：主要适用于进口货物成交价格不明确或不符合规定条件时，海关如何确定完税价格的情况。

关税法第四十八条

核心内容：该条款则主要规定了出口货物的完税价格确定原则，特别是当出口货物的成交价格不能确定时，如何确定完税价格。

具体规定：

• 出口货物的完税价格由海关以该货物的成交价格为基础审查确定，并应当包括货物运至中华人民共和国境内输出地点装载前的运输及其相关费用、保险费。
• 如果出口货物的成交价格不能确定，海关将依次以下列价格为基础审查确定完税价格：
  1. 与该货物同时或者大约同时向同一国家或者地区出口的相同货物的成交价格；
  2. 与该货物同时或者大约同时向同一国家或者地区出口的类似货物的成交价格；
  3. 按照下列各项总和计算的价格：境内生产相同或者类似货物的料件成本、加工费用，通常的利润和一般费用，货物运至中华人民共和国境内输出地点装载前的运输及其相关费用、保险费；
  4. 以其他合理方法估定的价格。

适用场景：主要适用于出口货物成交价格不明确时，海关如何确定完税价格的情况。

对比总结

1. 规范对象不同：第四十六条主要规范进口货物的完税价格确定，而第四十八条则主要规范出口货物的完税价格确定。
2. 确定原则相似但具体规定有差异：两条条款都遵循了成交价格优先的原则，但在成交价格不明确或不符合规定条件时，都提供了依次审查确定完税价格的方法。不过，由于进口和出口货物的特性不同，具体规定（如审查顺序、考虑因素等）也存在一定差异。
3. 适用场景不同：第四十六条适用于进口货物，第四十八条适用于出口货物，两者在海关实务中各自发挥着重要作用。

如果您在关税法方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。