关于公司签订合同有争议时在需方还是供方所在地解决，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同签订过程中，双方可以自由约定争议解决的方式和地点。如果合同中明确规定了争议应在需方或供方所在地解决，那么这一约定将具有优先效力。双方应遵守合同约定，在约定的地点进行争议解决。

2. 无约定或约定不明确时的处理：

   • 如果合同中没有明确约定争议解决地点，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 在这种情况下，需方或供方作为被告时，其住所地的人民法院将具有管辖权。同时，如果合同履行地与需方或供方所在地重合，那么该地的人民法院也将具有管辖权。

3. 特殊合同类型的规定：

   • 对于某些特殊类型的合同，如买卖合同、租赁合同等，法律法规可能对争议解决地点有特别规定。例如，在买卖合同中，如果合同没有约定履行地点或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。这些规定将影响争议解决地点的确定。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，建议双方明确约定争议解决的方式和地点，以避免未来可能出现的争议和纠纷。
   • 如果合同中没有约定或约定不明确，双方可以协商选择争议解决地点，或者根据相关法律法规的规定确定管辖法院。
   • 在争议解决过程中，双方应积极配合，提供必要的证据和材料，以便法院或仲裁机构能够公正、高效地处理争议。

总结来说，合同争议解决地点的确定主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。在签订合同时，双方应明确约定争议解决方式和地点；如果合同中没有约定或约定不明确，则根据相关法律法规的规定确定管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。