后起诉的案件比先起诉的案件先开庭，这种情况虽然不常见，但确实可能发生，主要原因包括以下几点：
案件复杂程度与准备情况：
- 法院在安排开庭时间时，会考虑案件的复杂程度以及双方当事人的准备情况。如果先起诉的案件涉及复杂的事实认定、法律适用问题，或者需要等待其他相关案件的审理结果，法院可能会适当推迟其开庭时间。
- 相反，如果后起诉的案件事实清楚、法律适用明确，且双方当事人已经做好了充分的准备，法院可能会优先安排其开庭，以高效解决纠纷。
法院的案件排期与资源分配：
- 法院的案件排期受到多种因素的影响，包括法官的工作量、法庭的可用时间、以及案件的紧急程度等。如果先起诉的案件在排期时遇到了法官繁忙、法庭资源紧张等情况，其开庭时间可能会被推迟。
- 而后起诉的案件，如果恰好赶上了法院资源相对充裕的时期，或者其开庭时间与法院的排期计划相吻合，就可能会比先起诉的案件先开庭。
当事人申请与法院审查：
- 在某些情况下，当事人可能会向法院申请提前开庭或者延期开庭。如果后起诉的案件当事人提出了合理的提前开庭申请，并且法院经过审查认为符合相关规定，就可能会批准其申请，导致后起诉的案件先开庭。
- 同时，如果先起诉的案件当事人提出了延期开庭的申请，并且法院批准了该申请，那么其开庭时间自然会被推迟。
特殊程序或紧急情况：
- 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会稳定等紧急情况的案件，法院可能会优先安排开庭，以迅速解决纠纷、维护社会秩序。这种情况下，后起诉的案件如果属于此类紧急情况，就可能会比先起诉的案件先开庭。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果发现自己的案件开庭时间被推迟或者存在不合理的安排，可以向法院提出异议或者申请调整开庭时间。法院会根据实际情况进行审查，并作出合理的安排。
- 同时，当事人也应该积极配合法院的工作，按时提交相关证据材料、参加庭前会议等，以确保案件能够顺利进行。
可能后果：
- 如果案件开庭时间被推迟或者存在不合理的安排，可能会导致当事人产生不必要的诉讼成本和时间成本。因此，当事人应该及时与法院沟通、了解案件进展情况，并采取相应的措施来维护自己的合法权益。
总结而言，后起诉的案件比先起诉的案件先开庭的情况虽然不常见，但确实可能发生。这主要受到案件复杂程度、法院的案件排期与资源分配、当事人申请与法院审查以及特殊程序或紧急情况等多种因素的影响。当事人应该积极配合法院的工作，并在必要时提出异议或者申请调整开庭时间。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。