国有企业人员违规兼职取酬的处理方式需根据具体情节和主体身份分情况讨论，核心结论如下：

1. 若违规主体为国有企业领导人员（如中层以上管理人员）

   • 定性依据：根据《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》第五条，领导人员不得未经批准兼任下属企业或关联企业领导职务，更不得获取额外薪酬；若违反，属于“违规兼职取酬”的典型情形。
     
   • 处理方式：
     
     • 内部处理：由国有企业依据内部纪律规定（如《员工违纪处分条例》）给予警告、记过、降级、撤职等处分，并追缴违规所得；
       
     • 行政处罚：若情节严重（如兼职期间利用职务便利谋利、造成国有资产损失），可能面临国资监管部门的行政处罚（如罚款、通报批评）；
       
     • 刑事责任：若兼职行为涉及贪污、受贿、职务侵占等犯罪，将依法追究刑事责任（如《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪）。
       

2. 若违规主体为普通员工（非领导人员）

   • 定性依据：需结合企业规章制度判断。若企业明确禁止员工兼职或兼职需审批而未履行手续，则属于违规；若兼职行为本身合法（如业余时间从事与本职无关的工作），但未报备或影响本职工作，可能违反劳动纪律。
     
   • 处理方式：
     
     • 内部处理：企业可依据《劳动合同法》及内部规定，给予警告、扣发绩效、解除劳动合同等处理；
       
     • 民事责任：若兼职行为损害企业利益（如泄露商业秘密），企业可要求员工赔偿损失；
       
     • 例外情形：若兼职行为符合《劳动法》关于“劳动者有权利用业余时间从事兼职”的规定（如兼职内容与本职无关且未影响工作），企业一般无权禁止，但可要求报备。
       

3. 若违规行为涉及“利益输送”或“关联交易”

   • 定性依据：根据《企业国有资产法》第46条，国有企业领导人员不得利用职务便利为关联方谋取不正当利益；若兼职取酬与关联交易结合，可能构成“利益冲突”。
     
   • 处理方式：
     
     • 除上述内部处理和行政处罚外，还可能面临国资监管部门的“利益冲突审查”，要求退还违规所得、调整职务；
       
     • 若涉及国有资产流失，可能触发《刑法》第169条之一背信损害上市公司利益罪（针对上市公司）或第271条职务侵占罪（针对非上市公司）。
       

建议：若您或您所在企业涉及此类问题，需结合具体情节（如兼职性质、是否报备、是否损害企业利益等）进一步分析。可直接向我提供细节，我将为您定制法律风险评估及应对方案。