结论：在您描述的情况下，如果原商品无货，您已与客户电话沟通并获得客户同意更换其他产品，这通常不构成消费欺诈。不过，是否构成消费欺诈还需根据具体情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 消费欺诈的定义：

   • 消费欺诈通常指的是经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。

2. 您的情况分析：

   • 在您描述的情况下，原商品无货是一个客观事实，您并未故意隐瞒或虚构这一事实。
   • 您已与客户进行了电话沟通，并获得了客户同意更换其他产品的明确表示。这表明您并未采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导客户。
   • 更换产品是在客户同意的基础上进行的，因此客户的权益并未受到损害，反而是在您的积极沟通和协调下得到了妥善解决。

3. 可能构成消费欺诈的例外情况：

   • 如果您在与客户沟通时，故意隐瞒原商品无货的事实，或者虚构有货的情况以诱导客户购买，然后擅自更换为其他产品，这可能构成消费欺诈。
   • 如果更换的产品与原产品存在显著差异，且您未明确告知客户这种差异，导致客户在不知情的情况下接受了更换，这也可能构成消费欺诈。

法律建议：

• 为了避免潜在的纠纷和误解，建议您在与客户沟通时，明确告知原商品无货的情况，并详细介绍更换产品的规格、性能、价格等信息，确保客户在充分了解的基础上做出决定。
• 如果可能的话，最好以书面形式（如邮件、短信或聊天记录）确认客户的同意和更换产品的具体信息，以便在后续出现纠纷时作为证据使用。

后续行动：

• 如果您已经按照上述建议与客户进行了沟通，并获得了客户的明确同意，那么您可以放心地继续履行合同义务，为客户提供更换后的产品。
• 如果客户在后续过程中提出异议或投诉，您可以根据之前的沟通记录和证据来维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。