内部承包合同违法时，是否承担连带责任需分情况讨论：

一、内部承包合同违法且存在过错的情况

1. 若内部承包合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，且合同双方均存在过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 具体到内部承包合同，如果承包方和发包方（如公司内部部门或分支机构）均存在过错，比如明知合同违法仍签订并执行，那么双方可能需要根据各自的过错程度，对因合同违法造成的损失承担相应的赔偿责任。这种责任可能是按份责任，即根据过错大小分担损失，而非连带责任。但若因一方的过错行为导致另一方也需对外承担责任（如因承包方违法施工导致发包方被罚款），则发包方在对外承担责任后，有权向承包方追偿，此时若承包方和发包方对外部损失的产生均有过错，可能涉及内部按份分担追偿款的问题，但在对外关系上，若法律有特别规定（如建筑领域实际施工人违法导致发包人对外担责的，发包人可向实际施工人全额追偿），则可能不严格区分过错比例而全额追偿，但这不改变内部关系上可能存在的按份责任性质；若从广义上将这种内部追偿关系也视为一种“责任承担”的延伸，且在特定情境下（如双方恶意串通违法）被法院认定需共同对外承担责任后再内部结算，则可能间接体现出一种类似连带责任的效果，但严格来说这并非典型的连带责任。不过，在大多数违法内部承包合同场景下，更侧重于根据过错大小确定内部赔偿责任，而非直接认定连带责任。但有一种特殊情况需注意：如果内部承包合同违法涉及损害第三方利益，且发包方和承包方存在共同故意或过失，那么他们可能需要对外承担连带责任。例如，在建设工程领域，如果内部承包方无资质或超越资质承包工程，且发包方明知或应知而仍与其签订合同，导致工程质量问题给业主造成损失，那么发包方和承包方可能需要对业主承担连带赔偿责任。

2. 若仅一方存在过错：

   • 则由过错方承担赔偿责任，无过错方不承担责任。例如，如果发包方明知承包方无资质仍与其签订内部承包合同，导致工程出现问题，那么发包方可能需要承担主要或全部责任。

二、内部承包合同违法但不存在过错的情况（此情况较为罕见）

• 一般来说，合同违法往往伴随着过错行为。但如果存在某些特殊情形，如因法律、法规的突然变更导致原本合法的合同变得违法，且双方均无法预见这一变更，那么双方可能均无需承担过错责任。然而，在这种情况下，合同仍然可能因违法而无效，双方需根据合同无效后的处理原则（如返还财产、折价补偿等）来处理后续事宜，但通常不涉及连带责任。

三、法律建议

1. 对于发包方：

   • 在签订内部承包合同前，应严格审查承包方的资质和信誉，确保合同内容合法合规。
   • 在合同履行过程中，应加强对承包方的监督和管理，及时发现并纠正违法违规行为。
   • 如果发现合同违法或存在潜在风险，应及时与承包方协商解决或寻求法律途径解决。

2. 对于承包方：

   • 在签订内部承包合同前，应仔细阅读合同条款，确保自己具备履行合同的能力和资质。
   • 在合同履行过程中，应严格遵守法律法规和合同约定，不得违法违规操作。
   • 如果发现合同违法或发包方存在过错行为，应及时与发包方沟通并寻求解决方案，必要时可寻求法律帮助。

总结来说，内部承包合同违法时是否承担连带责任取决于多种因素，包括合同双方的过错程度、违法行为的性质以及是否损害第三方利益等。因此，在签订和履行内部承包合同时，双方应严格遵守法律法规和合同约定，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。