主观上没有非法占有的目的，一般不构成抢劫罪。抢劫罪的成立必须同时满足主观和客观要件，其中主观要件即行为人必须具有非法占有财物的目的。以下是对这一问题的详细分析：

一、主观要件：非法占有目的

抢劫罪中的“非法占有目的”是构成该罪的主观要件，指行为人主观上具有通过暴力、胁迫或其他方法非法占有他人财物的故意。这种故意是抢劫罪区别于其他犯罪的关键要素。非法占有指的是行为人意图永久性地剥夺财物所有者对财物的合法控制和所有权，将财物据为己有或使第三人非法占有。

• 行为人的供述：行为人在实施抢劫行为前后的言行举止，以及其在侦查、审判过程中的供述和辩解，都是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。例如，行为人明确表示“我就是想抢点钱花”，或者承认事先预谋抢劫并准备了作案工具等，这些都可以作为判断其具有非法占有目的的证据。
• 作案手段与方法：行为人采取何种手段和方法来实施抢劫行为，也能反映出其是否具有非法占有的目的。如使用暴力、胁迫等手段迫使被害人交出财物，通常表明行为人具有非法占有的意图。
• 财物的处置情况：行为人劫取财物后的处置方式，如是否挥霍、藏匿或用于非法活动，也是判断其非法占有目的的重要方面。如果行为人将劫取的财物迅速挥霍一空，或者用于偿还赌债、购买毒品等非法用途，这往往能证明其具有非法占有的目的。

二、客观要件：暴力、胁迫或其他方法劫取财物

除了主观上的非法占有目的外，抢劫罪的成立还要求行为人必须实施了以暴力、胁迫或其他方法劫取他人财物的行为。这里的“暴力”是指对被害人的身体进行实际的打击或强制，使其无法反抗或不敢反抗；“胁迫”则是指以恶害相通告，使被害人产生恐惧心理，从而被迫放弃财物；“其他方法”则涵盖了除暴力和胁迫以外的，任何能使被害人不知反抗或不能反抗的手段。

三、缺乏非法占有目的的情形

如果行为人没有非法占有的目的，而是出于报复、恶作剧或其他非占有财物的动机实施了相关行为，那么就不构成抢劫罪，而可能构成其他如故意伤害罪、寻衅滋事罪等犯罪。例如，甲如果只是出于报复心理对乙使用暴力，但并未产生夺取乙财物的想法，也没有实际拿走乙的任何财物，那么这种情况就不符合抢劫罪的构成要件。

四、特殊情形下的认定

在司法实践中，也存在一些特殊情形需要特别注意。例如，行为人抢劫的是自己的财物或近亲属的财物，一般不以抢劫罪论处。此外，如果行为人因其他原因故意杀人后，临时起意获取财物，也不能认定为抢劫罪，而应根据具体情况分别定故意杀人罪与盗窃罪（或抢夺罪）。

总结与建议：

抢劫罪的构成必须同时具备主观上的非法占有目的和客观上的暴力、胁迫或其他方法劫取财物的行为。两者缺一不可，否则就不能认定为抢劫罪。因此，在判断一个行为是否构成抢劫罪时，必须全面考察犯罪主体、主观故意、客观行为及情节严重性等多个方面。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。