结论：抢劫自己所有但由别人合法占有的物品，在一般情况下不构成抢劫罪，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，还需根据行为人的具体行为、主观意图以及相关法律规定来判断。
一般情况下的分析
所有权与占有权分离：
- 当物品的所有权属于行为人，但由他人合法占有时，如租赁、借用、保管等情形，行为人若采取暴力、胁迫等手段强行取回，从表面上看似乎是在“抢劫”自己的东西。然而，抢劫罪的本质是侵犯他人的财产权利，而非单纯的所有权。在此情况下，虽然物品的所有权归行为人，但占有权已合法转移给他人，行为人的行为实际上侵犯了他人的合法占有权。不过，由于行为人主观上并无非法占有他人财物的故意，且主要目的是恢复自己对财物的合法占有，因此一般不构成抢劫罪。
自助行为的界限：
- 在某些情况下，行为人可能认为自己的行为是自助行为，即为了保护自己的合法权益而采取的必要措施。然而，自助行为必须满足一定的条件，如情势紧迫、手段适当等。如果行为人使用的暴力手段明显超过了保护自己财物所必需的程度，或者对他人造成了不必要的人身伤害，那么这种行为就可能超出自助行为的范畴，构成犯罪。
特殊情况下的分析
行为符合抢劫罪的构成要件：
- 尽管物品的所有权归行为人，但如果行为人在实施“抢劫”行为时，其行为方式和主观故意符合抢劫罪的构成要件，如为了陷害他人、骗取保险赔偿或满足其他非法目的而制造抢劫假象，那么就可能构成抢劫罪。这种情况下，行为人的行为具有严重的社会危害性和违法性，应受到法律的制裁。
财物所有权存在争议：
- 在经济纠纷中，如果双方对某一财物的所有权存在不同的主张，而一方采取暴力、胁迫等手段强行夺取该财物，即使其主张自己对财物拥有所有权，也可能构成抢劫罪。因为在所有权存在争议的情况下，应当通过合法的途径（如诉讼、仲裁等）来解决纠纷，而不是采取暴力手段。
趁机非法占有他人财物：
- 在抢回自己财物的过程中，如果行为人趁机非法占有了他人的其他财物，那么这种行为就可能构成抢劫罪或其他相关犯罪。例如，行为人在抢回自己的手机时，又顺手拿走了他人的钱包，这种行为就超出了恢复合法占有的范畴，构成了新的犯罪。
法律建议
遵守法律法规：
- 在处理财物被非法占有的情况时，应遵守法律法规，通过合法途径来维护自己的权益。私自采取暴力手段抢回财物不仅可能面临法律风险，而且不一定能有效保护自己的权益。
咨询专业律师：
- 如果遇到复杂的法律问题或不确定如何处理时，建议及时咨询专业律师。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为你提供具体的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
保留证据：
- 在处理此类案件时，应尽可能保留相关证据，如监控录像、证人证言等。这些证据将有助于证明你的行为合法性和合理性，降低法律风险。
综上所述，抢劫自己所有但由别人合法占有的物品是否构成抢劫罪，取决于行为人的具体行为、主观意图以及相关法律规定。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的公正适用。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。