结论：两个股东都没有实缴的情况下，诉讼的对象和数量取决于具体的诉讼类型和诉求。以下从不同角度进行分析：
若股东之间因实缴问题产生纠纷，提起的是股东之间的诉讼：
- 在这种情况下，诉讼的双方通常是具体的股东。如果两个股东都没有实缴，且他们之间因此产生了纠纷，比如一方认为另一方应承担更多责任或应先行实缴等，那么他们可能会互相提起诉讼。此时，诉讼的对象就是彼此，即两个股东都可能成为被告或原告，具体取决于谁先提起诉讼以及诉讼的具体内容。但通常来说，这类诉讼不会同时将两个股东都列为被告（除非有特殊诉求，如要求两者共同承担某项责任），而是根据纠纷的具体情况，选择一方作为被告。不过，从另一个角度看，也可以理解为“诉讼涉及两个股东”，因为两者都是纠纷的直接相关方。
若公司或债权人因股东未实缴而提起诉讼：
- 对公司提起的诉讼：如果公司认为股东未实缴损害了公司利益，公司可能会对未实缴的股东提起诉讼。在这种情况下，如果两个股东都没有实缴，公司可以选择对其中一个或两个股东同时提起诉讼，要求他们履行实缴义务或赔偿损失。因此，诉讼的对象数量取决于公司的选择，可以是一个也可以是两个。
- 对债权人提起的诉讼（涉及股东责任时）：在特定情况下，如公司无法清偿债务时，债权人可能会要求未实缴的股东在未实缴范围内承担补充赔偿责任。此时，如果两个股东都没有实缴，债权人可以选择对其中一个或两个股东提起诉讼。同样，诉讼的对象数量取决于债权人的选择。
法律背景与建议：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照公司章程的规定实缴出资。如果股东未实缴，公司或其他股东、债权人有权要求其履行实缴义务或承担相应责任。
- 在实际操作中，如果两个股东都没有实缴，且因此产生了纠纷或损害了公司、债权人的利益，建议首先通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，再考虑通过诉讼途径维护权益。
- 在提起诉讼前，应充分收集证据，如公司章程、出资协议、银行转账记录等，以证明股东未实缴的事实和因此造成的损失。
可能的法律后果：
- 如果股东被判决需要实缴出资或承担赔偿责任，但拒不履行，可能会面临强制执行、限制高消费、列入失信被执行人名单等法律后果。
- 同时，未实缴的股东还可能面临公司其他股东的追责或行政处罚（如工商部门的罚款等）。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。