在诉讼中，若涉及股东未实缴出资的情况，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任分配可能因案件具体情况和诉讼阶段而有所不同。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：谁主张，谁举证
在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告主张股东未实缴出资，那么原告需要承担举证责任，即提供证据证明股东确实未按照公司章程或法律规定完成出资义务。这些证据可能包括公司章程、股东出资协议、银行转账记录、验资报告等，用以证明股东的出资情况。
二、特殊情况下的举证责任转移
股东自证出资情况：
- 在某些情况下，如果股东主张自己已经实缴出资，但原告对此提出异议，那么股东可能需要承担举证责任，证明自己确实已经完成了出资义务。这通常发生在股东与原告之间就出资情况存在争议时。
公司或其他股东的举证责任：
- 如果公司或其他股东作为原告，主张某股东未实缴出资，并因此给公司或其他股东造成了损失，那么公司或其他股东需要承担举证责任。他们需要提供证据证明该股东未出资的事实，以及因此造成的损失。
- 同时，如果公司或其他股东在诉讼中主张股东未实缴出资，而该股东否认这一事实，但拒绝提供出资证明或相关财务资料，那么根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院可能会根据案件情况，将举证责任分配给该股东，要求其提供证据证明自己已经出资。
三、举证责任的具体分配与考量因素
- 案件具体情况：法院在分配举证责任时，会综合考虑案件的具体情况，包括双方当事人的主张、证据的可获得性、证据的证明力等因素。
- 诉讼阶段：在不同的诉讼阶段，举证责任也可能有所不同。例如，在立案阶段，原告可能需要提供初步证据证明其主张；而在庭审阶段，双方当事人可能需要就争议焦点进行更深入的举证和质证。
- 法律适用：在分配举证责任时，法院还会考虑相关法律的规定。例如，《公司法》及其司法解释中关于股东出资义务的规定，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任分配的原则。
四、法律建议
- 对于原告：如果主张股东未实缴出资，应尽可能收集并保存相关证据，如公司章程、股东出资协议、银行转账记录、验资报告等。同时，在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和取证工作，确保自己的主张得到充分支持。
- 对于被告股东：如果被指控未实缴出资，应尽快提供证据证明自己已经完成了出资义务。如果确实存在未出资或未完全出资的情况，应积极与原告协商解决，避免诉讼风险。
- 对于公司或其他股东：在作为原告提起诉讼时，应确保自己的主张有充分的事实和法律依据，并准备好相关证据。同时，在诉讼过程中，应关注举证责任的分配和变化，及时调整自己的诉讼策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。