关于起诉两个股东后法院可能的判决，这并非一个简单直接的问题，因为判决结果会受到多种因素的影响，包括案件的具体事实、适用的法律条款以及法院的裁量权等。不过，我可以从几个关键角度为你分析法院可能的判决方向：
股东责任类型：
- 有限责任：在大多数情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。如果股东已经足额出资，且没有违反公司法规定的其他义务（如抽逃出资、滥用股东权利等），那么他们通常不需要对公司债务承担个人责任。在这种情况下，起诉股东可能不会得到法院支持要求其承担公司债务。
- 无限责任或连带责任：如果股东存在未足额出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，法院可能会判决股东对公司债务承担无限责任或连带责任。这意味着股东的个人财产也可能被用于清偿公司债务。
案件具体事实：
- 法院在判决时会详细审查案件的具体事实，包括股东的行为是否违反了公司法规定、是否对公司造成了损害、损害的程度如何等。这些事实将直接影响法院对股东责任的认定和判决结果。
法律适用：
- 法院会根据相关法律法规和司法解释来审理案件。例如，《公司法》中关于股东责任的规定、关于公司解散和清算的规定等，都可能成为法院判决的依据。
法院裁量权：
- 在某些情况下，法院可能享有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况和公平原则来作出判决。这意味着即使法律条款没有明确规定，法院也可能根据实际情况作出合理的判决。
具体案例分析：
- 假设你起诉两个股东是因为他们未足额出资，导致公司无法清偿债务。在这种情况下，如果法院认定股东确实存在未足额出资的行为，并且这一行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系，那么法院可能会判决股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 另一方面，如果股东已经足额出资，且没有违反公司法规定的其他义务，但你仍然起诉他们要求承担公司债务，那么法院很可能会驳回你的诉讼请求。
建议：
- 在起诉股东之前，建议你先收集充分的证据来证明股东存在违反公司法规定的行为，并且这一行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系。
- 同时，你也可以考虑咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于公司事务和股权转让领域），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
总结来说，起诉两个股东后法院的判决结果会受到多种因素的影响，包括股东责任类型、案件具体事实、法律适用以及法院裁量权等。因此，无法直接给出一个确定的判决结果。如果你面临这样的问题，建议你先收集证据并咨询专业律师，以便更好地了解你的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。