当协议内容与事实不符时，根据具体情况，可采取以下处理方式：
协商修正
- 适用情形：协议内容与事实不符，但双方仍有合作意愿，且不符之处不涉及重大利益冲突或法律强制性规定。
- 处理方式：双方应友好协商，对与现实不符的协议条款进行调整，以符合实际情况。这是最直接且成本较低的处理方式，有助于维护双方合作关系。例如，若合同中约定的交付时间因生产延误而无法实现，双方可协商新的交付时间，并签订补充协议。
请求确认协议无效
- 适用情形：协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或存在以虚假意思表示实施的民事法律行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。同时，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为也无效。
- 处理方式：当事人有权请求人民法院确认该协议无效。协议无效后，自始没有法律约束力，双方应返还因协议取得的财产，并承担相应责任。例如，若协议中约定的交易标的物为非法物品，则该协议自始无效。
主张撤销协议
- 适用情形：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订协议，或存在其他可撤销事由（如重大误解、胁迫等）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十条等规定，基于重大误解、欺诈、胁迫等实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 处理方式：受欺诈方或其他有权方应在法定期限内（如知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或仲裁机构请求撤销协议。撤销后，双方应返还因协议取得的财产，有过错的一方应赔偿损失。例如，若因对方欺诈而签订了显失公平的协议，受欺诈方可在法定期限内请求撤销。
要求对方履行协议或赔偿损失
- 适用情形：协议内容与事实不符，但未违反法律强制性规定，且当事人希望继续履行协议。
- 处理方式：要求对方按照实际情况履行协议义务。若对方拒绝履行或履行不符合约定，可要求其承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。例如，若协议中约定的货物质量不符合实际交付标准，买方有权要求卖方承担违约责任。
寻求法律途径解决争议
- 适用情形：双方无法就协议内容与事实不符的问题达成一致意见。
- 处理方式：向人民法院提起诉讼或根据协议约定向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，当事人需提供充分证据证明协议内容与事实不符的事实及由此造成的损失，以维护自身权益。例如，若双方因协议履行问题产生争议且无法协商解决，可向法院提起诉讼或申请仲裁。
在处理协议内容与事实不符的问题时，还需注意以下事项：
- 证据收集：当事人应及时收集和保存相关证据，如协议文本、沟通记录、交易凭证、实际履行情况的证明等。这些证据在协商、诉讼或仲裁过程中将起到关键作用。
- 时效管理：若涉及撤销权行使或违约责任诉讼等时效性问题，当事人需密切关注相关期限，并在法定期限内行使权利或提起诉讼。例如，撤销权行使期限为知道或应当知道撤销事由之日起一年内。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售A型号设备，但实际交付的却是B型号设备。此时，乙可采取以下措施：
- 首先与甲协商，要求更换为A型号设备或调整价款；
- 若协商无果，且乙认为甲的行为构成欺诈或重大误解，可在法定期限内请求撤销合同；
- 若乙希望继续履行合同，可要求甲承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失；
- 若双方无法达成一致意见，乙可向人民法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。
综上所述，处理协议内容与事实不符的问题需要综合考虑多种因素，并根据具体情况选择合适的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。