交警未按规定重新做鉴定，属于行政违法行为，可能构成行政不作为或程序违法。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、行政不作为的角度
定义与构成：
- 行政不作为是指行政主体在负有法定作为义务时，不履行或拖延履行其义务的行为。
- 在交通违章处理中，如果交警部门在接到重新鉴定申请后，未按照法定程序或规定时间进行重新鉴定，即构成行政不作为。
法律后果：
- 行政不作为可能损害当事人的合法权益，如影响违章处理的公正性、准确性。
- 当事人有权对行政不作为提起行政复议或行政诉讼，要求交警部门履行其法定职责。
二、程序违法的角度
定义与构成：
- 程序违法是指行政主体在行使行政权力时，违反法定程序或程序规则的行为。
- 如果交警部门在重新鉴定过程中，未遵循法定程序，如未通知当事人、未组织专家进行鉴定等，即构成程序违法。
法律后果：
- 程序违法可能导致鉴定结果无效，进而影响交通违章处理的合法性和公正性。
- 当事人有权对程序违法的行为提出异议，并要求交警部门重新进行合法、公正的鉴定。
三、具体情境下的分析
如果交警部门未受理重新鉴定申请：
- 这可能构成行政不作为，当事人可以向交警部门的上级机关或同级人民政府提出行政复议申请，要求其履行法定职责。
如果交警部门受理了申请但未进行重新鉴定：
- 这同样构成行政不作为，且可能伴随程序违法。当事人可以依法提起行政复议或行政诉讼，要求交警部门进行重新鉴定并承担相应法律责任。
如果交警部门进行了重新鉴定但程序违法：
- 如鉴定过程未遵循法定程序，鉴定结果可能无效。当事人可以提出异议，并要求交警部门重新进行合法鉴定。
四、建议与措施
当事人应保留相关证据：
- 如申请重新鉴定的书面材料、交警部门的回复或不予回复的证据等，以便在后续维权过程中使用。
及时寻求法律帮助：
- 如果认为交警部门的行为构成行政不作为或程序违法，当事人可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和维权途径。
依法维权：
- 当事人可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径，要求交警部门履行其法定职责或纠正其违法行为。
如有任何关于交通违章处理、行政复议或行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。