结论：二十多年的轻伤案子开庭了没判决，原告是否还能追，这主要取决于案件是否已过诉讼时效以及案件的具体情况。以下从诉讼时效和案件具体情况两个角度进行分析。
一、诉讼时效角度
一般诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果原告在遭受轻伤后三年内没有提起诉讼，那么其请求保护民事权利的诉讼时效期间可能已经届满。
诉讼时效的中断与中止：
- 中断：在诉讼时效期间内，如果因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，如果原告在诉讼时效期间内采取了上述行动，那么其诉讼时效可能并未届满。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。这同样意味着，如果原告因不可抗力或其他障碍无法行使请求权，且该障碍发生在诉讼时效期间的最后六个月内，那么其诉讼时效可能并未完全届满。
最长诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，如果原告的轻伤案件已经超过了二十年，且没有特殊情况，那么其请求保护民事权利的诉讼时效期间已经届满，法院将不再保护其权利。但在此案例中，由于案件已经开庭，说明原告至少在此之前已经提起了诉讼，因此主要关注的是一般诉讼时效和诉讼时效的中断、中止情况。
二、案件具体情况角度
案件是否已进入审判程序：
- 既然案件已经开庭，说明原告已经提起了诉讼，且法院已经受理并进入了审判程序。此时，诉讼时效的问题已经不是主要障碍，因为一旦诉讼开始，诉讼时效就不再继续计算（在诉讼过程中，诉讼时效处于中断状态）。
案件未判决的原因：
- 案件未判决可能由于多种原因，如证据不足、法律适用争议、程序问题等。原告应关注法院给出的未判决原因，并积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以推动案件的进展。
原告的后续行动：
- 原告应继续关注案件的进展，与法院保持沟通，了解案件的最新情况。如果案件因某种原因需要补充证据或进行其他程序性操作，原告应积极配合，以确保案件能够顺利审理并作出判决。
建议：
- 原告应首先确认自己的案件是否已过诉讼时效，特别是关注诉讼时效的中断和中止情况。
- 既然案件已经开庭，原告应继续关注案件的进展，与法院保持沟通，并积极配合法院的工作。
- 如果原告对案件的进展或法院的判决有疑问或不满，可以及时向法院提出异议或上诉，以维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。