结论：仲裁调解后申请强制执行股东缴纳出资额，一般不需要重新起诉，但需根据具体情况判断是否需要采取进一步法律措施。
分析说明：
仲裁调解书的效力：
- 仲裁调解书是仲裁机构根据双方当事人的调解协议制作的法律文书，具有与仲裁裁决书同等的法律效力。这意味着，一旦仲裁调解书生效，它就对双方当事人具有法律约束力，当事人应当履行调解书所确定的义务。
强制执行的条件：
- 当一方当事人不履行仲裁调解书所确定的义务时，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。在股东缴纳出资额的情境中，如果股东未按照仲裁调解书的规定缴纳出资额，公司或其他股东有权向法院申请强制执行。
是否需要重新起诉：
- 一般情况：由于仲裁调解书已经具有法律效力，且明确了股东的缴纳出资额义务，因此，在股东不履行该义务时，公司或其他股东可以直接依据仲裁调解书向法院申请强制执行，而无需重新起诉。
- 特殊情况：如果仲裁调解书存在无效或可撤销的情形（如调解过程存在欺诈、胁迫等），或者股东对调解书的内容提出异议并经过法院审查确认调解书无效或需要重新调解，那么在这种情况下，可能需要通过重新起诉或其他法律程序来解决争议。但这种情况相对罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。
法律建议：
- 确认仲裁调解书的效力：在申请强制执行前，应首先确认仲裁调解书是否已经生效，且没有无效或可撤销的情形。
- 准备申请材料：根据法院的要求，准备申请强制执行所需的材料，包括仲裁调解书、执行申请书、身份证明等。
- 及时申请执行：一旦确认股东未履行缴纳出资额的义务，应及时向法院申请强制执行，以避免超过申请执行期限。
- 考虑其他法律措施：如果仲裁调解书存在争议或无法直接申请执行，可以考虑通过其他法律程序（如重新仲裁、诉讼等）来解决争议。
可能后果：
- 如果股东在法院强制执行下仍不履行缴纳出资额的义务，可能会面临被法院采取强制措施（如查封、扣押、拍卖财产等）的风险。
- 股东的信用记录也可能因此受到影响，进而影响其未来的商业活动和融资能力。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。