若股东被起诉要求补缴出资，核心应对策略如下，需结合具体情形选择适用：

1. 核实起诉依据与出资义务履行情况
   首先需审查公司章程、股东协议、出资凭证（如银行转账记录、验资报告等），确认自身是否已按约定足额缴纳出资。若已履行出资义务，需收集证据证明（如出资证明书、公司财务记录等），并在答辩中主张原告主张不成立；若存在未足额出资情形，需进一步分析原因（如是否因公司设立时的瑕疵、非货币出资评估问题等）。

2. 区分诉讼主体与请求权基础

   • 公司直接起诉：若公司作为原告要求股东补缴出资，通常基于《公司法》第28条（股东未按期足额缴纳出资的，应向公司足额缴纳，并承担违约责任）。此时需重点审查出资期限是否已届满（若为认缴制，需确认是否加速到期）、是否存在出资豁免情形（如减资程序合法）。
     
   • 债权人代位诉讼：若公司债权人依据《公司法司法解释三》第13条起诉股东，要求在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，需同时满足“公司债务不能清偿”+“股东未履行或未全面履行出资义务”两个要件。此时可主张债权人未穷尽对公司的执行措施、股东出资期限未届满等抗辩。

3. 抗辩事由的合法运用

   • 出资期限未届满：若股东出资为认缴制且期限未到，可主张“期限利益”受法律保护，除非公司进入破产程序或存在恶意逃避债务情形（此时可能适用出资加速到期）。
     
   • 非货币出资价值争议：若以实物、知识产权等非货币财产出资，可申请重新评估以证明出资价值符合约定。
     
   • 已转让股权：若股东已依法转让股权，可主张后续出资义务由受让人承担（但需确认转让时是否已履行出资义务，否则可能需对受让人不能清偿部分承担连带责任）。
     
   • 不可抗力或情势变更：若因政策调整、自然灾害等导致无法履行出资，可尝试主张免责，但需严格符合法律要件。

4. 程序性权利的行使

   • 管辖权异议：若对法院管辖有异议，应在答辩期内提出。
     
   • 反诉或追加被告：若公司或其他股东存在过错（如虚假验资、协助抽逃出资），可考虑反诉或申请追加为共同被告。
     
   • 调解与和解：在诉讼中可主动与公司或债权人协商，通过分期补缴、减资等方式化解纠纷，降低诉讼成本。

5. 后续义务履行与风险防范
   若法院最终判决补缴出资，需按判决要求及时履行，否则可能面临强制执行（如冻结银行账户、限制高消费等）。同时，补缴后应要求公司出具出资证明书、更新股东名册，并完成工商变更登记，避免后续争议。

行动建议：

• 立即整理所有出资相关文件（合同、转账记录、评估报告等），评估出资义务履行情况；
  
• 根据诉讼主体和请求权基础，针对性准备抗辩证据；
  
• 考虑委托律师协助分析案件细节，制定诉讼策略或调解方案。
  

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。