刑满释放后又被以前的案子翻出来，是否可以判缓刑，需要视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失、退赃退赔、认罪认罚等，表现出真诚的悔罪态度。
- 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并采取措施防止再次犯罪，如接受心理辅导、参加社区矫正等。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是犯罪分子的犯罪行为不会对所居住的社区造成严重的负面影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。
二、刑满释放后又被以前的案子翻出来的情况分析
如果新翻出的案子构成新的犯罪：
- 在这种情况下，犯罪分子将面临新的刑事指控和审判。如果新犯罪符合缓刑的适用条件，且法院认为宣告缓刑对犯罪分子和社区都是有益的，那么有可能判处缓刑。
- 但需要注意的是，如果犯罪分子在刑满释放后短时间内又犯新罪，这通常会被视为有再犯罪的危险，从而不利于缓刑的适用。
如果新翻出的案子是对以前犯罪的重新审理或补充侦查：
- 在这种情况下，如果法院认为原判决存在错误或需要补充证据，可能会对原判决进行改判或补充判决。
- 如果改判或补充判决后，犯罪分子的刑罚仍然符合缓刑的适用条件，且法院认为宣告缓刑是合适的，那么有可能判处缓刑。
- 但如果改判或补充判决后，犯罪分子的刑罚加重或不符合缓刑的适用条件，那么将不会判处缓刑。
三、其他影响因素
- 犯罪分子的个人情况：如年龄、健康状况、家庭背景、社会关系等，这些因素都可能影响法院对犯罪分子是否适用缓刑的判断。
- 社会舆论和公众态度：在某些情况下，社会舆论和公众态度也可能对法院的判决产生一定影响。如果犯罪分子的犯罪行为引起了广泛的社会关注和公众谴责，那么法院在判决时可能会更加谨慎地考虑缓刑的适用。
四、建议
- 积极配合调查和审判：如果刑满释放后又被以前的案子翻出来，犯罪分子应积极配合相关部门的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据等。
- 寻求专业法律帮助：在这种情况下，犯罪分子应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。