结论：在缓刑期间又翻出以前取保的案子，后者是否能判缓需根据具体情况综合判断，无法直接给出肯定或否定的答案。以下从多个角度进行分析：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 若以前取保的案子符合上述条件，且法院认为宣告缓刑对犯罪分子及社区均无不利影响，那么理论上是有可能判缓的。

2. 缓刑期间的表现：

   • 缓刑期间，犯罪分子需遵守一系列规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定、离开所居住的市、县或者迁居需报经考察机关批准等。
   • 若在缓刑期间表现良好，无违规行为，且对以前取保的案子有深刻的悔罪表现，这将对法院判断其是否适合再次判缓产生积极影响。

3. 以前取保案子的具体情况：

   • 以前取保的案子的性质、情节、社会危害程度等，都是法院考虑是否判缓的重要因素。
   • 若该案子情节较轻，社会危害程度小，且犯罪分子有悔罪表现，那么判缓的可能性相对较大。

4. 法律政策的变动：

   • 法律政策并非一成不变，随着社会的进步和法治的完善，法律政策可能会进行调整。
   • 因此，在判断以前取保的案子是否能判缓时，还需考虑当前法律政策的具体规定。

5. 司法实践中的考量：

   • 司法实践中，法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪分子的个人情况、案子的具体情况、社会影响等。
   • 因此，即使以前取保的案子在理论上符合判缓的条件，但在司法实践中，法院仍可能根据具体情况作出不同的判决。

建议：

• 若您或您身边的人面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律政策和司法实践中的具体规定。
• 同时，应积极配合司法机关的工作，如实陈述案情，提供相关证据，以争取最有利的判决结果。

可能后果：

• 若法院认为以前取保的案子符合判缓条件，且犯罪分子在缓刑期间表现良好，那么可能会再次判缓。
• 若法院认为不符合判缓条件，或者犯罪分子在缓刑期间有违规行为，那么可能会撤销缓刑，执行原判刑罚，或者对以前取保的案子作出其他判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。