结论：商品交易完成后，厂家长达数年不结算，这一行为主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和债权债务的相关规定。

详细分析：

1. 合同履行原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在货物买卖合同中，买方支付货款和卖方交付货物是双方的主要义务。若交易已完成，即货物已交付，那么买方（或在此情境下可理解为应结算方，若厂家为买方角色则需支付货款，若厂家为卖方角色则涉及后续结算流程如质保金等，但核心仍是结算义务）有义务按照约定进行结算。
   • 厂家长达数年不结算，显然未履行其应尽的结算义务，违反了合同履行的全面性原则。

2. 债权债务关系：

   • 交易完成后，双方之间形成了明确的债权债务关系。若厂家为买方，则其欠付货款构成债务；若涉及其他结算事项（如质保金、尾款等），同样构成债务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义人为或者不为一定行为的权利。厂家不结算，即未履行其作为债务人的支付义务，侵犯了债权人的合法权益。

3. 诉讼时效问题：

   • 值得注意的是，虽然厂家长达数年不结算违反了合同和债权债务规定，但债权人（即应接收结算的一方）也需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 若债权人未在诉讼时效期间内主张权利，可能会面临丧失胜诉权的风险。因此，建议债权人在发现厂家不结算后，及时采取法律措施，如发送律师函、提起诉讼等，以维护自身权益。

法律建议：

• 收集证据：首先，债权人应收集与交易相关的所有证据，包括合同、发票、交货单、结算协议（如有）等，以证明双方之间的交易关系和结算义务。
• 协商沟通：在采取法律措施前，可以尝试与厂家进行协商沟通，了解其不结算的原因，并寻求解决方案。
• 发送律师函：若协商无果，可以委托律师发送律师函，正式要求厂家履行结算义务，并告知其若不履行将承担的法律后果。
• 提起诉讼：若厂家仍不履行结算义务，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求厂家支付欠款及可能产生的违约金、利息等。

可能后果：

• 若厂家被判决履行结算义务而拒不履行，债权人可以申请强制执行，法院将采取查封、扣押、拍卖等措施强制厂家履行义务。
• 厂家还可能因拒不履行生效法律文书确定的义务而被列入失信被执行人名单，对其信用记录和商业活动产生负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。