工程项目完工一年不结算，并不直接构成违法，但可能涉及违约和损害赔偿问题。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确结算期限：
- 如果工程项目合同中明确规定了结算的期限，比如完工后30天内、60天内或90天内完成结算，那么发包方在完工一年后仍未进行结算，就违反了合同约定，构成违约。
- 在这种情况下，承包方有权依据合同约定，要求发包方支付工程款，并可能要求支付逾期付款的违约金或利息。
合同未明确结算期限：
- 如果合同中没有明确规定结算的期限，那么发包方在完工一年后仍未结算，虽然不直接构成违法，但可能违反了合同中的诚实信用原则和公平原则。
- 承包方可以与发包方协商，要求尽快进行结算。如果协商无果，承包方可以考虑通过法律途径解决，比如提起诉讼或申请仲裁，要求发包方支付工程款及可能的利息或损失赔偿。
二、法律规定角度
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果发包方未按照合同约定进行结算，就违反了这一规定。
- 同时，《民法典》也规定了违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。因此，承包方有权要求发包方承担违约责任。
工程款支付期限的推定：
- 在没有合同约定或约定不明确的情况下，可以参照相关行业惯例或司法实践来推定工程款的支付期限。
- 一般来说，如果工程项目已经完工并交付使用，且发包方已经接受了工程成果，那么发包方应当在合理期限内支付工程款。完工一年后仍未支付，可能被视为不合理延迟。
三、实际建议
与发包方协商：
- 首先，建议承包方与发包方进行友好协商，明确结算的期限和方式，争取达成一致意见。
发送催告函：
- 如果协商无果，承包方可以向发包方发送催告函，要求其在一定期限内完成结算，并保留好相关证据。
寻求法律途径解决：
- 如果发包方仍然拒绝结算或拖延结算，承包方可以考虑通过法律途径解决，比如提起诉讼或申请仲裁。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，建议承包方咨询专业律师，了解相关法律程序和可能的风险。
注意诉讼时效：
- 需要注意的是，根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，承包方在发现发包方未按时结算后，应及时采取行动，避免超过诉讼时效期间。
总结来说，工程项目完工一年不结算并不直接构成违法，但可能涉及违约和损害赔偿问题。承包方应根据合同约定和法律规定，与发包方进行协商或寻求法律途径解决。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。