结论前置：诈骗罪一审法院判决无罪，没有新证据检察院抗诉，二审改判有罪的几率并非固定，会受到多种因素的影响，无法直接给出一个确定的概率，但可以从以下几个角度进行分析。

1. 抗诉理由的充分性：

   • 检察院提出抗诉，必然是基于其认为一审判决存在错误，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误等。若抗诉理由充分且有力，能够直接指出一审判决的漏洞或错误，那么二审改判有罪的可能性会相对较高。
   • 反之，如果抗诉理由不够充分，或者只是基于一些细微的、不足以推翻一审判决的点进行抗诉，那么二审改判有罪的几率就会相对较低。

2. 证据的重新审查与补充：

   • 在二审阶段，法院会重新审查一审的证据，并可能要求检察院补充新的证据。虽然题目中提到“没有新证据”，但二审法院仍可能对现有证据进行更深入的审查和分析，发现一审中未被充分注意或利用的证据点。
   • 如果二审法院在审查过程中发现了新的证据线索，或者对现有证据有了新的理解和解释，那么改判有罪的可能性也会增加。不过，在“没有新证据”的前提下，这一点的影响可能相对有限。

3. 法律适用与解释的变化：

   • 法律的解释和应用可能随着时间、社会背景、司法实践等因素的变化而发生变化。二审法院在审理案件时，可能会参考最新的司法解释、指导性案例或相关法律法规的修订情况。
   • 如果二审法院认为一审法院在法律适用或解释上存在偏差，那么改判有罪的可能性也会相应提高。

4. 二审法院的审判倾向与独立判断：

   • 二审法院作为上级法院，其审判倾向和独立判断也会对改判结果产生影响。不同法院、不同法官对于同类案件的看法和判断可能存在差异。
   • 如果二审法院认为一审判决确实存在错误，且抗诉理由成立，那么其可能会依法改判有罪。反之，如果二审法院认为一审判决并无不当，那么就会维持原判。

法律背景与建议：

• 在刑事案件中，一审判决无罪并不意味着案件就此终结。检察院作为公诉机关，有权在法定期限内提出抗诉，要求二审法院对案件进行重新审理。
• 对于被告人而言，面对检察院的抗诉，应积极准备二审辩护，充分阐述一审判决的正确性和合理性，同时针对抗诉理由进行有针对性的反驳和辩护。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和辩护策略。