诈骗罪上诉改判的几率受多种因素影响，无法直接给出一个确定的概率，但可以根据不同情况进行分析：
一、改判几率较大的情况
新证据的出现：
- 若在上诉期间，能够发现并提交新的、对案件有决定性影响的证据，如证明被告人无罪或罪轻的证据，这将显著增加改判的可能性。新证据需满足合法性、真实性和关联性的要求，且足以改变原审对案件事实的认定。
原审证据或法律适用存在问题：
- 如果原审判决所依赖的证据存在虚假、不充分或非法取得等问题，或者原审法院在法律适用上出现错误，如对诈骗罪构成要件的理解有误，或适用法律条文不当，这些都可能成为改判的依据。
原审审判程序严重违法：
- 如原审法院未保障被告人的辩护权、审理过程中存在审判人员受贿或徇私舞弊等影响公正审判的行为，这些程序违法问题将严重影响案件的公正性，从而增加改判的几率。
法律变更影响：
- 若原审判决后，相关法律法规或司法解释发生变更，且新规定对案件处理结果有实质性影响，上诉法院可能根据新规定进行改判。
二、改判几率较小的情况
事实清楚，证据确凿：
- 当原审法院对案件事实的认定准确，证据确实、充分，且法律适用正确，审判程序合法时，上诉改判的几率相对较小。因为二审法院在审查时，会尊重原审法院对事实的认定和法律的适用，除非存在明显的错误或违法。
上诉理由不充分：
- 若上诉人提出的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，仅是对原审判决结果的不满，而未提供有力支持，改判的可能性较小。二审法院在审查上诉理由时，会要求上诉人提供充分的证据和法律依据来支持其上诉请求。
三、其他影响因素
律师的辩护水平：
- 专业、有经验的律师能更好地挖掘一审存在的问题，提出有力的辩护意见，对提高改判几率至关重要。律师可以通过对案件的深入分析，发现原审中的错误或违法点，并据此提出上诉请求和理由。
二审法院的审查标准与司法环境：
- 二审法院的审查严格程度、司法环境及法官的裁判风格也可能对上诉改判几率产生影响。不同地区的二审法院在审查标准上可能存在差异，且法官的裁判风格也会影响其对案件的处理结果。
四、建议与总结
在决定是否上诉时，我建议你首先对案情进行全面评估，包括原审证据的充分性、法律适用的正确性、审判程序的合法性等方面。同时，你也可以考虑咨询专业律师（在这里就是我啦，王钰灵律师哦）的意见，以便更准确地判断上诉改判的可能性。如果你认为存在改判的可能性，并且有充分的理由和证据支持你的上诉请求，那么你可以考虑提起上诉。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，上诉改判的几率也因案件而异。因此，在做出上诉决定前，请务必对案情进行全面、深入的分析和评估。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。