诈骗罪一审判决后二审改判的概率并不能一概而论，它受到多种复杂因素的综合影响。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
改判几率较大的情况
新证据的发现与提交
- 在上诉期间，如果你能提交新的、具有关键性的证据，这些证据足以改变原审对案件事实的认定，那么改判的可能性会显著增加。例如，新出现的证人证言、物证或书证等，只要它们合法、真实且与案件紧密相关，都可能成为改判的依据。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，二审法院应对新提交的证据进行全面审查，如果新证据足以影响案件事实的认定，二审法院可能会据此改判。
原审证据或法律适用存在问题
- 如果原审判决所依赖的证据存在虚假、不充分或非法取得等问题，如关键证人证言受胁迫、物证提取程序违法等，这将导致证据的真实性和关联性存疑，从而增加改判的可能性。
- 另外，如果原审法院在法律适用上出现错误，如对诈骗罪“非法占有目的”的误解，或适用法律条文不当，也可能成为改判的依据。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的规定，原判决认定事实没有错误但适用法律有错误，或量刑不当的，二审法院应当改判。
原审审判程序严重违法
- 如果原审法院在审理过程中存在严重违反法定诉讼程序的行为，如未保障被告人的辩护权、审判人员应回避而未回避等，这些程序性错误可能影响案件的公正性，从而增加改判的几率。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的规定，审判程序的合法性是二审法院审查的重要内容之一，程序违法可能导致原判被撤销并发回重审。
法律变更影响
- 如果原审判决后，相关法律法规或司法解释发生变更，且新规定对案件处理结果有实质性影响，二审法院可能根据新规定进行改判。
改判几率较小的情况
事实清楚，证据确凿
- 当原审法院对案件事实的认定准确，证据确实、充分，且法律适用正确，审判程序合法时，上诉改判的几率相对较小。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，二审法院应驳回上诉，维持原判。
上诉理由不充分
- 如果你提出的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，仅是对原审判决结果的不满，而未提供有力支持，那么改判的可能性较小。
其他影响因素
律师的辩护水平
- 专业、有经验的律师能更好地挖掘一审存在的问题，提出有力的辩护意见，这对提高改判几率至关重要。作为专业律师，我会尽我所能为你提供全面的法律支持和辩护。
二审法院的审查标准与司法环境
- 二审法院的审查严格程度、司法环境及法官的裁判风格也可能对上诉改判几率产生影响。不过，无论环境如何变化，我都会依据法律和事实为你争取最大的权益。
结论与建议
诈骗罪一审判决后二审改判的几率取决于多种因素的综合考量。在决定是否上诉时，我建议你首先仔细审查一审判决书中的事实认定和法律适用部分，确保自身权益得到充分保障。如果你认为一审判决存在错误或不当之处，可以积极收集新证据，准备充分的上诉理由和材料。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和辩护策略。