诈骗罪发回重审后，确实存在改判无罪的可能性。以下从几个方面为你详细分析：
一、发回重审与改判无罪的法律基础
发回重审是上级法院认为原审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，将案件发回原审法院重新审理的一种制度。在重审过程中，如果法院能够查清事实，或者发现原审判决存在错误，就有可能改判无罪。这符合我国刑事诉讼中“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则，也体现了对被告人合法权益的保护。
二、改判无罪的实例分析
从公开的案例来看，诈骗罪发回重审后改判无罪的情况并不罕见。例如，有案例中，被告人被指控诈骗罪，一审被判有罪，二审发回重审后，经过补充证据和重新审理，法院认为现有证据无法认定被告人有罪，反而有的证据内容可以证明无罪，最终改判无罪。这样的案例说明，在发回重审的过程中，如果能够充分运用证据，揭示事实真相，就有可能实现改判无罪的结果。
三、改判无罪的关键因素
证据充分性：改判无罪的关键在于证据是否充分。如果原审判决中的证据存在瑕疵或不足，发回重审后，通过补充证据或重新鉴定等方式，有可能使证据更加充分、确凿，从而支持改判无罪。
法律适用准确性：法律适用的准确性也是改判无罪的重要因素。如果原审判决在法律适用上存在错误，如将民事纠纷错误地认定为刑事犯罪，发回重审后，通过正确的法律适用，有可能实现改判无罪。
程序合法性：程序合法性同样不容忽视。如果原审判决在程序上存在违法情况，如违反回避制度、合议庭成员随意更换等，发回重审后，通过纠正程序违法，有可能保障被告人的合法权益，实现改判无罪。
四、改判无罪后的法律后果
如果诈骗罪发回重审后改判无罪，被告人将不再承担刑事责任。同时，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，被告人还有权申请国家赔偿，以弥补因错误判决而遭受的损失。
五、建议与注意事项
充分准备证据：在发回重审的过程中，被告人和辩护人应充分准备证据，揭示事实真相，以支持改判无罪的请求。
关注法律适用：应密切关注法律适用的准确性，确保法院在重审过程中能够正确适用法律。
维护程序合法性：应坚决维护程序的合法性，防止程序违法对被告人权益造成损害。
作为专业律师，我建议你在面对类似情况时，务必保持冷静，积极寻求法律帮助。如果你或你身边的人遇到诈骗罪发回重审的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。