在刑事案件中，一审法院审委会因证据不足判无罪，检察院抗诉后二审改判有罪的概率并非固定，而是受多种因素影响，无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我们可以从以下几个角度来分析这个问题：
证据的补充与审查：
- 二审法院在审理抗诉案件时，会重新审查一审的证据，并可能要求检察院补充新的证据。如果检察院能够在一审证据不足的基础上，补充到确实、充分的证据，证明被告人有罪，那么二审改判有罪的可能性就会增加。
- 反之，如果检察院无法补充到新的有效证据，或者二审法院认为现有证据仍然不足以证明被告人有罪，那么二审维持原判或改判无罪的可能性就会存在。
法律适用与解释：
- 二审法院在审理时，还会关注一审法院在法律适用和解释上是否存在错误。如果一审法院在法律适用或解释上存在偏差，二审法院可能会据此进行改判。
- 但这种改判并不必然导致有罪判决，也可能是对一审判决的其他部分进行修正，如量刑不当等。
抗诉理由的充分性：
- 检察院提出抗诉时，需要明确抗诉的理由和依据。如果抗诉理由充分、有力，且能够得到二审法院的认可，那么二审改判有罪的可能性就会相应增加。
- 如果抗诉理由不够充分或存在瑕疵，二审法院可能会维持原判或驳回抗诉。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，二审法院在改判时会非常谨慎，尤其是涉及无罪改有罪的情况。因为这直接关系到被告人的自由和名誉，所以二审法院会严格审查证据和法律适用，确保改判的公正性和合理性。
- 同时，二审法院也会考虑社会影响和公众舆论等因素，但这些因素通常不会成为改判的直接依据，而是作为辅助参考。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理抗诉案件时，应当组成合议庭，开庭审理，并作出判决或裁定。判决或裁定应当公开宣告，并送达当事人和提起抗诉的人民检察院。
- 对于被告人而言，如果一审被判无罪但检察院提出抗诉，应当积极准备二审辩护，包括收集新的证据、准备辩护词等，以维护自己的合法权益。
- 对于检察院而言，提出抗诉时应当确保抗诉理由充分、有力，并能够提供确实、充分的证据支持抗诉请求。
总结来说，一审法院审委会因证据不足判无罪后，检察院抗诉二审改判有罪的概率受多种因素影响，无法直接给出具体数值。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。