结论：医生原本计划进行手术但后来未实施，患者是否可以要求赔偿，这取决于多种因素，包括医生未实施手术的原因、是否构成违约或医疗过错，以及患者是否因此遭受了实际损失等。以下从不同角度进行分析：
合同关系角度：
- 若构成违约：在医疗服务合同中，医生与患者之间形成了服务提供与接受的关系。如果医生在明确承诺进行手术后，无正当理由未实施，且该手术对于患者的治疗是必要且合理的，那么医生的行为可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，患者有权要求医生承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。但需要注意的是，这里的“损失”应当是实际发生的、与医生违约行为有直接因果关系的损失。
- 若不构成违约：如果医生未实施手术是因为患者病情变化、患者自行放弃手术或其他非医生过错的原因，那么医生的行为可能不构成违约。在这种情况下，患者要求赔偿的请求可能难以得到支持。
医疗过错角度：
- 若存在医疗过错：如果医生在决定不实施手术的过程中存在过错，如未充分评估患者病情、未与患者充分沟通或未提供合理的替代治疗方案等，且这些过错导致了患者病情的恶化或其他不良后果，那么医生可能构成医疗过错。根据《民法典》中关于医疗损害责任的规定，患者有权要求医生承担赔偿责任。
- 若不存在医疗过错：如果医生在决定不实施手术的过程中已经尽到了合理的注意义务，且该决定是基于患者病情的实际情况和医学知识的合理判断，那么医生的行为可能不构成医疗过错。在这种情况下，患者要求赔偿的请求同样可能难以得到支持。
实际损失角度：
- 若存在实际损失：无论医生的行为是否构成违约或医疗过错，患者要求赔偿的前提是存在实际损失。这些损失可能包括因未实施手术而导致的病情恶化、额外的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。患者需要提供充分的证据来证明这些损失的存在及其与医生行为之间的因果关系。
- 若不存在实际损失：如果患者未能证明存在实际损失，或者损失与医生行为之间缺乏因果关系，那么患者要求赔偿的请求可能无法得到法院的支持。
建议：
- 如果您认为医生的行为构成了违约或医疗过错，并且您因此遭受了实际损失，建议您首先与医生或医院进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
- 如果协商无果，您可以考虑向当地的医疗纠纷调解委员会申请调解，或者向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，建议您保留好相关的医疗记录、费用单据等证据材料，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果法院认定医生的行为构成违约或医疗过错，并且您因此遭受了实际损失，那么医生可能需要承担赔偿责任，包括赔偿您的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。
- 如果法院认定医生的行为不构成违约或医疗过错，或者您未能证明存在实际损失，那么您的赔偿请求可能无法得到支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。