在违法转包的情形下，一般是由实际施工人主张工程款，而非承包人。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律禁止非法转包：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。这一规定明确了非法转包的违法性。
合同无效原则：
- 由于非法转包行为违反了法律的强制性规定，因此基于非法转包而签订的施工合同通常被认定为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同无效。
收缴非法所得：
- 《建筑法》第六十七条规定，承包单位将承包的工程转包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。这表明，对于非法转包行为，法律不仅否定其效力，还可能对非法所得进行收缴。
二、实际施工人的权益保护
实际施工人可主张权利：
- 虽然非法转包合同无效，但为了保护实际施工人的合法权益，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人可以突破合同的相对性原则，向发包人主张支付工程价款。
非法转包人不享有主张工程款的权利：
- 非法转包人本身的行为就是违法的，其不能从违法行为中获利。如果允许非法转包人主张工程款，可能会鼓励更多的非法转包行为，破坏建筑市场的秩序。
三、司法实践中的处理
在司法实践中，法院通常会严格审查建设工程施工合同的合法性，对于存在非法转包情形的合同，会依法认定其无效。同时，法院会根据实际情况，判决由实际施工人直接向发包人主张工程价款，而非支持非法转包人的主张。
四、实际施工人主张工程款的路径
直接起诉转包人或违法分包人：
- 实际施工人可以依据与转包人或违法分包人之间的合同关系（尽管合同无效，但合同中的结算条款等可能仍被参考），直接起诉要求支付工程款。
突破合同相对性起诉发包人：
- 在转包人或违法分包人无力支付或拒不支付工程款的情况下，实际施工人可以依据相关法律规定，突破合同相对性原则，直接起诉发包人，要求其在欠付工程价款范围内承担责任。
五、建议与注意事项
收集并保存证据：
- 实际施工人在主张工程款时，应收集并保存好与工程相关的所有证据，包括施工合同、工程签证单、验收报告、付款记录等，以证明自己的实际施工身份和工程量。
寻求专业法律支持：
- 建设工程领域的法律问题较为复杂，涉及大量的法律法规和专业技术知识。实际施工人在主张工程款时，可以寻求专业律师的帮助，制定合理的维权方案，提高维权的成功率。
综上所述，在违法转包的情形下，一般是由实际施工人主张工程款。实际施工人在主张权利时，应了解相关法律法规和司法实践中的处理原则，收集并保存好相关证据，并寻求专业法律支持以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。