行政复议撤销后，行政机关重新作出具体行政行为的时间规定并非统一明确，而是依据具体情况及行政法律法规来决定。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政机关主动纠错撤销的情况

   • 当行政机关自行发现原行政行为存在错误并主动撤销时，重新作出具体行政行为的时间将依据案件的复杂性和调查取证的难易程度来确定。对于事实清楚、证据易得的简单案件，行政机关可能在较短的时间内（如几天到几周）就能完成重新调查并作出新的决定。而对于涉及大量调查工作、专业鉴定等复杂案件，所需时间可能会长达数月。

2. 复议决定撤销的情况

   • 如果原行政行为因行政复议而被撤销，复议机关可能会在复议决定中明确指定原行政机关重新作出具体行政行为的期限。这一期限通常根据案件情况确定，常见的为30日或60日内。原行政机关必须在该期限内完成重新调查和作出新决定的程序。例如，若复议决定明确要求原行政机关在30日内重新作出决定，则原行政机关需严格遵守此期限。

3. 诉讼判决撤销的情况

   • 当原行政行为经行政诉讼被法院判决撤销时，若法院同时责令行政机关重新作出行政行为，行政机关应严格按照法院要求的期限进行。若法院未明确指定重新作出的期限，行政机关则应在合理时间内，依据法定程序重新作出决定。这里的“合理时间”需综合考虑案件性质、调查难度等因素，并参照类似案件的正常办理时间范围。例如，对于一起涉及复杂技术鉴定的案件，行政机关可能需要数月时间来完成重新调查和作出决定。

重要原则与注意事项：

• 无论在哪种情况下，行政机关重新作出具体行政行为都必须严格遵循法定程序，确保当事人的陈述权、申辩权等权利得到充分保障。
• 行政机关不能以同一事实和理由作出与原决定基本相同的决定，除非原决定违法的主要原因是违反法定程序。
• 面对此类情况，建议当事人积极关注行政机关的重新作出决定进程，并在必要时寻求专业法律支持，以便根据具体情况和相关法律法规获得更准确的指导和帮助。

综上所述，行政复议撤销后重新作出具体行政行为的时间并非固定不变，而是需要根据案件的具体情况和相关法律法规来灵活确定。当事人在面对此类问题时，应保持冷静，积极了解相关法律法规和程序要求，并在必要时向我咨询以获取专业法律支持。