没有实质的证据，一般难以直接申请再审，但并非绝对不可以，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

从再审的申请条件来看

根据相关法律规定，当事人申请再审，通常需要满足一定的条件，其中证据方面的条件是重要考量因素之一。一般来说，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。这里强调的是“新的证据”且要“足以推翻原判决、裁定”。如果没有实质证据，尤其是没有这种能产生重大影响的新证据，从常规申请再审条件角度，是比较难获得再审受理的。例如，在一个民间借贷纠纷案件中，原判决基于双方提供的借条、转账记录等证据认定借款事实成立。若申请再审时，当事人没有新的能证明借款不存在或者金额有误等实质性证据，很难满足再审申请条件。

从特殊情况角度分析

虽然缺乏常规意义上的实质证据，但在某些特殊情形下，仍有可能申请再审。比如，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。即便当事人当下没有直接能推翻原判决的新实质证据，但如果能通过一些线索、迹象等表明原主要证据存在伪造嫌疑，也可以作为申请再审的一个理由。不过，这种情况下，当事人需要承担较重的举证责任，要尽可能收集能指向证据伪造的相关材料，如证据形成过程存在不合理之处、相关证人证言存在矛盾等。再如，原判决、裁定适用法律确有错误的。有时候，即便证据方面没有新的发现，但如果发现原判决在法律适用上出现错误，导致判决结果不公正，当事人也可以申请再审。例如，本应适用某一特定法律条款，但原判决错误适用了其他条款，从而影响了案件的公正裁决。

申请再审的建议

如果确实没有实质证据但又认为案件存在需要再审的情形，当事人可以采取以下措施：

1. 仔细梳理案件材料：重新审视原案件中的所有证据、庭审记录等材料，看是否能从中发现一些之前忽略的线索或问题，有可能这些线索能成为申请再审的突破口。
2. 寻求专业帮助：由于再审申请涉及复杂的法律程序和专业的法律知识，建议当事人咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况，分析是否存在申请再审的可能性，并指导当事人如何收集和整理相关材料，提高再审申请的成功率。

总之，没有实质证据申请再审难度较大，但并非毫无机会。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。