业委会向物业借钱发津贴是否违规，需分情况讨论，关键在于借款行为的合法性、资金用途的合理性以及是否符合相关法律法规和小区管理规约。以下从不同角度进行分析：

1. 借款行为的合法性

   • 若借款行为未经业主大会或业主委员会会议决定：根据《物业管理条例》等相关规定，业主委员会作为业主大会的执行机构，其重大事项决策（如借款）通常需经业主大会或业主委员会会议讨论并表决通过。若未经此程序，借款行为可能因缺乏合法授权而违规。
   • 若借款行为已获合法授权：即借款行为已经业主大会或业主委员会会议讨论并表决通过，且符合小区管理规约或相关法律法规的规定，则借款行为本身在程序上可能是合法的。

2. 资金用途的合理性

   • 津贴发放的合法性：津贴的发放需有明确的依据，如小区管理规约、业主大会决议或相关法律法规。若津贴发放缺乏合法依据，或发放标准、方式等不符合规定，则可能构成违规。
   • 借款用于津贴发放的合理性：即使借款行为本身合法，若将借款用于发放无合法依据的津贴，或津贴发放标准过高、方式不当，导致小区财务负担过重或损害业主利益，则借款行为在实质上可能仍被视为违规。

3. 是否符合相关法律法规和小区管理规约

   • 法律法规的遵守：借款行为需遵守《物业管理条例》、《合同法》等相关法律法规的规定，如借款合同的签订、履行、违约责任等均需符合法律要求。
   • 小区管理规约的遵守：借款行为还需符合小区管理规约的规定。若管理规约中明确禁止或限制借款行为，或对津贴发放有具体规定，则借款行为需严格遵守这些规定。

可能面临的法律后果：

• 若业委会的借款行为违规，可能面临业主的质疑和投诉，甚至引发法律纠纷。
• 违规行为可能导致业委会成员承担个人责任，如赔偿损失、承担违约责任等。
• 在极端情况下，违规行为可能影响业委会的合法性和信誉，导致其被解散或重组。

建议：

• 在进行任何借款行为前，业委会应确保已获得合法授权，并严格遵守相关法律法规和小区管理规约的规定。
• 借款用途应明确、合理，且需符合小区的整体利益和业主的共同意愿。
• 若对借款行为的合法性或合理性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取专业意见。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。