当庭面对原告拿出聊天记录声称存在借贷关系，而你不承认时，可以这样应对：
明确否认借贷关系：
- 首先，在法庭上，你需要明确且坚定地否认与原告之间存在借贷关系。可以表述为：“我从未向原告借过任何款项，原告所提供的聊天记录并不能证明我们之间存在借贷的合意。”
分析聊天记录内容：
- 仔细审查原告提供的聊天记录，看其是否确实能够证明借贷关系的存在。聊天记录中如果只是提及了金钱往来，但并未明确借款的性质、金额、还款期限等关键要素，那么这些记录可能不足以构成借贷关系的直接证据。
- 你可以指出：“聊天记录中并未明确提及借款的具体金额、还款期限或利息等关键信息，因此不能仅凭这些记录就认定我们之间存在借贷关系。”
提供反证或解释：
- 如果你有证据能够证明聊天记录中的金钱往来并非借贷，而是其他性质的交易（如赠与、共同消费等），那么应当及时向法庭提供这些证据。
- 如果没有直接证据，你也可以尝试从逻辑和常理上解释聊天记录中的金钱往来。例如：“聊天记录中的金钱往来可能是我们之间的赠与、共同消费或者基于其他非借贷关系的交易，原告不能仅凭这些记录就主观臆断我们之间存在借贷关系。”
强调证据的充分性和关联性：
- 在法庭上，证据的充分性和关联性是判断案件事实的重要依据。你可以指出：“原告提供的聊天记录虽然涉及金钱往来，但并未达到证明借贷关系存在的充分程度，且这些记录与借贷关系之间的关联性也不足。”
遵循法庭程序，积极应诉：
- 在整个诉讼过程中，你需要遵循法庭的程序和规则，积极应诉。对于原告提出的证据和主张，你有权进行质证和反驳。
- 同时，你也可以主动提供自己的证据和主张，以支持你的否认借贷关系的立场。
可能面临的法律后果及建议：
- 如果法庭最终认定你们之间存在借贷关系，而你确实未偿还借款，那么你可能需要承担还款责任，并可能面临支付利息、违约金等法律后果。
- 为了避免这种不利后果，我建议你：
- 仔细回顾与原告之间的所有往来记录，包括聊天记录、转账记录等，以寻找可能证明你立场的证据。
- 如果可能的话，尝试与原告进行和解或协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。
- 在整个诉讼过程中保持冷静和理性，遵循法庭的程序和规则，积极应诉。
如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。