结论：骨折索要两万赔偿费是否合理，需结合具体损失情况、责任划分及法律规定综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从不同角度分析：

一、赔偿范围与计算依据

根据《民法典》侵权责任编，骨折赔偿通常包括以下项目，需逐项核算后累加：

1. 医疗费：凭票据实报实销（如手术费、药品费、复查费等）。
2. 误工费：根据误工时间（医嘱休息期或鉴定结论）和收入状况计算。公式为：
   误工费 = 误工时间（天）× 日收入（元/天）
   （若无法证明收入，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算）
3. 护理费：根据护理期限和护理依赖程度确定。公式为：
   护理费 = 护理期限（天）× 护理费标准（元/天）
   （护理费标准可参照当地护工市场价格或居民服务业平均工资）
4. 营养费：根据医嘱或鉴定结论确定的营养期限，按合理标准（如30-50元/天）计算。
5. 交通费：凭票据报销实际发生的合理费用（如就医、复查的交通支出）。
6. 残疾赔偿金（若构成伤残）：根据伤残等级和受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。公式为：
   残疾赔偿金 = 伤残等级系数 × 20年 × 上一年度城镇居民人均可支配收入
   （如十级伤残系数为10%，九级为20%，依此类推）
7. 精神损害抚慰金：根据伤残等级、过错程度等因素酌定（通常十级伤残为5000-10000元，每高一级增加相应金额）。

示例：若骨折未构成伤残，但需住院10天、休息30天，医疗费1万元，误工费按5000元/月计算，护理费按100元/天计算，营养费按50元/天计算，交通费500元，则总赔偿约为：
10000（医疗费）+ 5000/30×30（误工费）+ 10×100（护理费）+ 30×50（营养费）+ 500（交通费）= 约17,000元。
若加上精神损害抚慰金（如2000元），则可能接近2万元。

二、责任划分的影响

若对方全责，可主张全额赔偿；若双方均有过错（如交通事故中行人闯红灯），则按过错比例分担。例如：若对方承担70%责任，则赔偿总额需乘以70%。

三、合理性判断的关键点

1. 损失是否实际发生：需提供医疗费票据、误工证明、护理协议等证据。
2. 赔偿项目是否合法：如主张“后续治疗费”需有医嘱或鉴定结论支持。
3. 金额是否超出标准：如营养费、护理费标准需符合当地司法实践。
4. 是否包含不合理费用：如过度医疗、无关交通费等可能被剔除。

四、建议行动

1. 收集证据：保留所有医疗票据、病历、收入证明、护理记录等。
2. 协商或调解：与对方或保险公司沟通，出示证据并说明计算依据。
3. 申请鉴定：若对伤残等级或因果关系有争议，可申请司法鉴定。
4. 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据和法律判决。

总结：两万赔偿费是否合理，需结合具体损失和责任比例判断。若损失项目齐全、证据充分且计算符合标准，则可能合理；反之则可能过高或过低。建议根据上述要点核算后，再与对方协商或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。