结论：是否合理不能一概而论，需要结合小孩骨折的严重程度、治疗费用、康复费用、对小孩生活学习的影响以及当地的经济水平等多方面因素来综合判断。
分析角度一：赔偿金额的构成
在侵权损害赔偿中，赔偿金额通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果是由监护人照顾小孩导致误工的话）。如果小孩因骨折造成了残疾，还可能包括残疾赔偿金等。因此，两万元的赔偿要求是否合理，首先要看这些费用加起来是否接近或超过两万元。
举例说明：
- 如果小孩骨折较为严重，需要住院治疗，且进行了手术，那么医疗费用可能就会达到或超过一万元。再加上护理费、营养费等其他费用，两万元的赔偿要求可能是合理的。
- 如果小孩骨折较轻，只是进行了简单的固定处理，没有住院，且恢复较快，那么医疗费用和其他费用可能相对较低，两万元的赔偿要求就可能偏高。
分析角度二：当地经济水平
赔偿金额的合理性还受到当地经济水平的影响。在经济发达的地区，由于医疗费用、生活费用等相对较高，因此赔偿金额也可能相应较高。而在经济欠发达的地区，赔偿金额则可能相对较低。
分析角度三：双方协商与诉讼
- 协商：如果双方能够就赔偿金额达成一致意见，那么无论金额是多少，都是合理的。因为这是双方自愿协商的结果，法律尊重当事人的意思自治。
- 诉讼：如果双方无法就赔偿金额达成一致意见，那么可以通过诉讼来解决。在诉讼过程中，法院会根据相关法律法规和实际情况来判决赔偿金额。如果法院判决的赔偿金额与两万元相近或相同，那么两万元的赔偿要求就是合理的；如果法院判决的赔偿金额低于两万元，那么两万元的赔偿要求就可能偏高。
建议：
- 收集证据：如果认为两万元的赔偿要求合理，那么应该收集相关证据来证明自己的损失，如医疗费用发票、护理证明、交通费用发票等。
- 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商，看是否能够就赔偿金额达成一致意见。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，可以寻求法律帮助，通过诉讼来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料。
可能法律后果：
- 如果赔偿金额要求过高且无法提供充分证据支持，可能会面临败诉的风险，即法院可能判决赔偿金额低于两万元。
- 如果赔偿金额要求合理且提供了充分证据支持，那么法院可能会判决对方按照要求进行赔偿。
总之，两万元的赔偿要求是否合理需要结合多方面因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。