结论：轻微骨折赔偿8000元是否合理，需结合具体案情、责任划分及损失情况综合判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、赔偿金额的法定构成
根据《民法典》第1179条，人身损害赔偿包括：
- 医疗费（实际支出）
- 误工费（收入减少部分）
- 护理费（护理需求费用）
- 交通费（就医相关支出）
- 营养费（医嘱或鉴定建议）
- 住院伙食补助费（如有住院）
- 康复费（后续治疗必要支出）
若轻微骨折不构成伤残等级，则不涉及残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
二、影响赔偿金额的关键因素
医疗费用
- 轻微骨折若仅需门诊固定、药物治疗，费用可能较低（如500-2000元）；
- 若需手术、植入钢钉等，费用可能过万（如1万-3万元）。
示例：简单石膏固定费用约500-2000元，手术治疗费用可能达1万-3万元。
误工时长与收入证明
- 误工费=月收入×误工时间。
示例：
- 普通职员月收入6000元，误工1个月=6000元；
- 个体经营者需提供纳税证明或经营流水，以证明实际收入减少。
护理需求
- 若需专人护理，按当地护工标准计算（如北京约200元/天）。
示例：护理10天=200元/天×10天=2000元。
其他合理支出
- 交通费（打车记录）、营养品购买凭证等。
示例：交通费500元（多次复诊）+营养费500元（医嘱加强营养）=1000元。
三、合理性分析示例
合理情形
- 医疗费：3000元（含检查、药品）
- 误工费：4000元（月收入8000元×半个月）
- 交通费：500元（多次复诊）
- 营养费：500元（医嘱加强营养）
合计：8000元，符合实际损失范围。
偏高情形
- 若无收入证明或医疗票据支持，仅主张8000元可能被质疑虚高。
示例：医疗费仅1000元，但主张误工费7000元（无收入证明），可能被调低。
偏低情形
- 实际花费超过8000元（如手术费1万+误工1个月），则8000元显失公平。
示例：医疗费1万+误工费6000元=1.6万元，但仅获赔8000元，可主张补足差额。
四、建议行动步骤
收集证据
- 医疗发票、诊断证明、病历；
- 收入证明（银行流水、劳动合同）；
- 护理协议或家属误工证明；
- 交通费、营养费等合理支出凭证。
协商或诉讼
- 可先通过交警部门调解；
- 无法达成一致时，向法院起诉并申请司法鉴定（如需确定误工期、护理期）。
参考司法实践
- 法院通常根据实际损失判决，而非单纯依据伤者主张。
示例：
- 北京某案：桡骨远端骨折，判赔医疗费5000元+误工费3000元+护理费1000元=9000元；
- 上海某案：跖骨骨折，判赔总额6500元（因无需护理且误工时间短）。
五、总结
8000元是否合理需分情形判断：
- 若实际损失接近该数额（如医疗费+误工费等），则合理；
- 若缺乏证据支撑或明显偏离实际支出，可能被调低或驳回。
建议：优先整理完整证据链，明确各项损失金额，再评估8000元是否合理。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。