股东退股但职位不退，在法律上是否合法，需分情况讨论：

1. 从公司法及股东权利义务角度看：

   • 股东身份与职位（如董事、监事、高级管理人员等）在公司法中是两个独立的概念。股东基于其出资享有股东权利，包括分红权、表决权等；而职位则是基于公司章程或股东会、董事会的决议而担任，承担特定的管理或监督职责。
   • 股东退股，即股东转让其股权或公司回购其股权，导致股东身份的丧失，但这并不自动导致其职位的丧失。职位的丧失需要依据公司章程或相关决议进行。因此，股东退股后，如果公司章程或相关决议未规定其必须同时辞去职位，那么股东继续担任职位在法律上并不违法。

2. 从合同或协议角度看：

   • 如果股东在入股时或退股时，与其他股东或公司签订了相关协议，明确约定了退股时必须同时辞去职位，那么该约定对双方具有约束力。股东退股后若继续担任职位，则违反了合同约定，可能构成违约。
   • 在此情况下，股东退股后继续担任职位是否合法，取决于相关协议的具体约定。如果协议有明确规定，则需遵守；若无规定，则需依据公司法及公司章程来判断。

3. 从公司治理及实际运营角度看：

   • 即使股东退股后继续担任职位在法律上并不违法，但从公司治理和实际运营的角度来看，可能存在潜在的风险和问题。例如，退股股东可能因不再持有公司股权而缺乏对公司长期发展的利益关联，从而影响其决策的公正性和有效性。
   • 因此，建议公司在股东退股时，同时考虑其职位的调整问题，以确保公司治理的稳定性和有效性。如果股东退股后继续担任重要职位，公司应加强对其的监督和管理，确保其决策符合公司和全体股东的利益。

法律建议：

• 对于股东而言，在退股前应仔细审查公司章程和相关协议，了解退股后职位的处理方式。如果希望继续担任职位，应与其他股东或公司进行协商并达成一致意见。
• 对于公司而言，应在股东退股时及时调整其职位，以确保公司治理的稳定性和有效性。如果股东退股后继续担任职位，公司应加强对其的监督和管理，并考虑通过修改公司章程或签订相关协议来明确其职责和权利。

可能产生的法律后果：

• 如果股东退股后继续担任职位且违反了相关协议或公司章程的规定，可能面临违约责任或被公司解聘的风险。
• 如果股东退股后继续担任职位且其决策损害了公司或全体股东的利益，可能面临法律责任和赔偿风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。