在册仲裁员不能代理本机构仲裁案件。以下从多个角度进行分析说明：

法律原则与规定

1. 回避制度：

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》及相关仲裁规则，仲裁员在仲裁案件中应当保持独立、公正，避免任何可能影响其公正裁决的情形。
   • 如果仲裁员与案件有利害关系，或者可能影响公正裁决的其他关系，应当回避。代理本机构仲裁案件显然属于可能影响公正裁决的情形，因此应当回避，即不能代理。

2. 职业道德与操守：

   • 仲裁员作为法律职业者，应当遵守职业道德和操守，保持高度的公正性和中立性。
   • 代理本机构仲裁案件可能引发利益冲突，损害仲裁的公正性和公信力，因此不符合仲裁员的职业道德要求。

实际操作与后果

1. 实际操作中的限制：

   • 在实际操作中，仲裁机构通常会有明确的规章制度，禁止在册仲裁员代理本机构仲裁案件。
   • 这是为了维护仲裁的公正性和效率，防止因利益冲突而导致的裁决不公或延误。

2. 可能产生的法律后果：

   • 如果在册仲裁员违反规定代理本机构仲裁案件，可能面临仲裁机构的纪律处分，如警告、罚款、取消仲裁员资格等。
   • 更严重的是，如果因此导致裁决不公或损害当事人权益，还可能面临法律诉讼和赔偿责任。

特殊情况与例外

• 在极少数特殊情况下，如果仲裁机构认为有必要且符合法律规定，可能会允许在册仲裁员以特定身份（如专家证人）参与仲裁案件，但这与代理案件有本质区别，且受到严格限制。
• 然而，这种情况并不构成在册仲裁员代理本机构仲裁案件的例外，因为代理案件通常意味着仲裁员将代表一方当事人进行诉讼活动，这与专家证人的角色截然不同。

总结与建议：

• 在册仲裁员应当严格遵守法律规定和职业道德要求，避免代理本机构仲裁案件，以维护仲裁的公正性和公信力。
• 如果当事人需要法律代理服务，应当选择与案件无利害关系的律师或其他法律职业者进行代理。
• 如果您有任何关于劳动仲裁或其他法律领域的问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。