若二审法院查明原告确实存在起诉不实事求是、故意捏造证据、伪造订货合同等行为，二审法院通常会撤销原判，驳回原告诉讼请求，并可能对原告进行处罚。以下从不同角度为你详细分析：

从证据规则和诉讼诚信角度

在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的关键依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当对自己提出的主张提供真实、合法、有效的证据。如果原告故意捏造证据、伪造订货合同，这明显违反了诉讼诚信原则。诉讼诚信原则要求当事人在诉讼过程中诚实守信，不得实施任何欺诈、虚假陈述等不诚信行为。一旦二审法院查明原告存在此类行为，会认为原告的诉讼请求缺乏事实依据，原判基于错误的证据作出，因此会撤销原判，驳回原告诉讼请求。例如，在一个买卖合同纠纷案件中，原告为了获取更多利益，伪造了一份订货合同，虚构了交易数量和金额。在二审中，被告提供了相反证据证明该合同系伪造，二审法院经审查确认后，就会撤销一审判决，驳回原告诉求。

从对伪造证据行为的处罚角度

除了撤销原判、驳回原告诉求外，对于原告故意捏造证据、伪造订货合同的行为，二审法院还可能根据情节轻重对原告进行处罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。罚款金额，对个人为人民币十万元以下，对单位为人民币五万元以上一百万元以下；拘留期限为十五日以下。如果原告的伪造证据行为情节严重，比如造成了严重的社会影响、导致司法资源极大浪费等，就可能面临罚款甚至拘留的处罚。若其行为构成犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪等，还将被依法追究刑事责任。

从对案件整体影响和后续处理角度

二审法院撤销原判、驳回原告诉求并处罚原告后，案件并不会就此结束。如果被告因原告的虚假诉讼遭受了损失，比如为了应对诉讼支付了律师费、差旅费等费用，被告可以另行起诉原告，要求原告赔偿这些损失。同时，如果该虚假诉讼行为涉及到其他相关方，如担保人、共同债务人等，也可能对这些相关方的权益产生影响，相关方可以根据具体情况采取相应的法律措施维护自己的权益。

在诉讼过程中，各方当事人都应当遵守法律法规和诉讼诚信原则，如实提供证据，维护诉讼秩序和司法公正。如果你在合同纠纷或司法行政方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。