授权本身并不直接构成挪用资金罪。挪用资金罪的判定需综合考虑多个因素，包括金额大小、还款期限、款项用途以及是否存在利用职务便利等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 授权与挪用资金的区别：

   • 授权：是指单位或个人依法将某项权利或职责授予他人行使。在财务领域，授权可能涉及资金的使用、管理或借贷等。
   • 挪用资金：则是指未经合法授权或违反单位规定，将单位资金挪作私用或用于其他非法、营利性活动的行为。

2. 挪用资金罪的构成要件：

   • 必须利用职务上的便利；
   • 挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人；
   • 数额较大、超过三个月未还，或虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动，或进行非法活动。

3. 授权情况下挪用资金的判定：

   • 合规授权使用：如果授权程序合法，且资金按照授权范围和用途使用，即使金额较大，也不构成挪用资金罪。
   • 超越授权范围：若授权后，资金使用者超越授权范围，将资金挪作私用或用于其他未经授权的活动，且满足挪用资金罪的构成要件，则可能构成挪用资金罪。

4. 实例分析：

   • 假设某企业法定代表人经董事会授权向银行借款用于生产经营，但随后将借款挪用于个人消费或其他非法活动，这种情形就可能涉嫌挪用资金罪。
   • 反之，如果借款严格按照授权范围和用途使用，且按时归还，则不构成挪用资金罪。

综上所述，授权本身并不构成挪用资金罪，关键在于资金的使用是否符合授权范围和用途，以及是否满足挪用资金罪的构成要件。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。