核心前提：公司对委托人进行了行政处罚，而受托人对此处罚不服，希望了解如何维权。

核心结论与详细分析：

1. 明确受托人的法律地位与权利

   • 首先，需要明确受托人在这一行政处罚中的法律地位。受托人若并非行政处罚的直接对象（即非被处罚的委托人本人），其直接对行政处罚提起复议或诉讼可能存在主体资格问题。但若受托人因受处罚行为而间接受到影响（如经济利益、声誉等），且法律有特别规定（如某些情况下利害关系人可提起诉讼），则可能具备维权资格。
   • 建议：受托人应首先审查自身与行政处罚的直接关联性，以及是否存在法律赋予的维权资格。若不确定，可进一步分析具体情境或咨询法律专业人士。

2. 审查行政处罚的合法性与合理性

   • 无论受托人是否直接受处罚，若认为行政处罚存在违法或不合理之处（如程序违法、证据不足、处罚过当等），均可从这一角度入手维权。
   • 维权途径：
     • 行政复议：向作出行政处罚的公司的上级主管部门或相关行政复议机关申请复议，要求撤销或变更原处罚决定。
     • 行政诉讼：若复议结果不满意，或直接选择不经过复议，可向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查行政处罚的合法性。
   • 建议：在提起复议或诉讼前，应充分收集证据，包括行政处罚决定书、相关证据材料、法律法规依据等，以支持自己的主张。

3. 考虑与委托人的沟通与协作

   • 若受托人认为行政处罚对委托人不公，且自身与委托人关系紧密（如受托管理、代理等），可与委托人沟通，共同商讨维权策略。
   • 协作方式：
     • 委托人可作为直接主体提起复议或诉讼，受托人提供法律支持或协助收集证据。
     • 若委托人因各种原因无法或不愿直接维权，受托人可在法律允许的范围内，以适当方式（如作为利害关系人）参与维权过程。
   • 建议：在协作过程中，应明确各自的权利与义务，避免产生不必要的法律纠纷。

4. 寻求专业法律帮助

   • 行政处罚维权涉及复杂的法律程序和专业知识，受托人若不具备相关法律背景，建议寻求专业律师的帮助。
   • 帮助内容：律师可提供法律咨询、代理复议或诉讼、协助收集证据等全方位法律服务。
   • 建议：选择具有行政法领域专业经验的律师，以确保维权效果。

总结：受托人若对公司对委托人的行政处罚不服，应首先明确自身的法律地位与权利，审查行政处罚的合法性与合理性，考虑与委托人的沟通与协作，并在必要时寻求专业法律帮助。具体维权途径包括行政复议和行政诉讼，选择哪种方式应根据具体情况和法律规定来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。