在基于民事委托行为被行政处罚的情境中，通常应处罚的是实施了违法行为的主体，具体分析如下：

1. 若违法行为由受委托方实施：

   • 法律责任归属：根据行政处罚的相关原则，若受委托组织在执行委托事项过程中，超越了委托权限、未按照法定程序进行，或者实施了其他违法行为，那么法律责任应由受委托组织承担。这是因为受委托组织作为实际执行者，其违法行为直接导致了行政处罚的发生。
   • 行政机关的监督责任：虽然主要责任在受委托组织，但行政机关作为委托方，若未尽到充分的监督和管理职责，也可能需要承担一定的连带责任或管理责任。这取决于行政机关在委托过程中的过错程度。

2. 若违法行为由委托方（行政机关）直接实施或指使：

   • 法律责任归属：如果行政机关在委托过程中，直接实施了违法行为，或者指使受委托组织实施违法行为，那么法律责任应由行政机关承担。这是因为行政机关作为公权力机关，其行为具有更高的法律约束力和责任要求。
   • 对受委托组织的保护：在此情况下，若受委托组织是在行政机关的指使下实施违法行为，且自身并无过错，那么受委托组织不应承担法律责任。相反，行政机关应为其违法行为承担全部责任。

3. 共同违法的情况：

   • 法律责任分担：若委托方和受委托方在委托过程中共同实施了违法行为，那么双方应根据各自的过错程度和违法行为的具体情况，共同承担法律责任。这可能包括罚款、没收违法所得、责令停产停业等行政处罚措施。
   • 具体责任划分：在共同违法的情况下，需要具体分析双方的行为性质、过错程度以及违法行为对损害结果的作用大小等因素，以确定各自应承担的责任比例。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，依法给予的制裁。在委托行政处罚的情境中，委托方和受委托方都应严格遵守法律法规和委托协议的规定，确保行政处罚的合法性和有效性。
• 法律建议：对于涉及民事委托行为被行政处罚的情况，建议首先明确违法行为的实施主体和过错程度。然后，根据具体情况分析法律责任归属，并依法承担相应的法律责任。若对法律责任划分存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

可能产生的法律后果：

• 若被确定为应受处罚的主体，可能面临罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等行政处罚措施。
• 若违法行为构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。

如有任何关于司法行政领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。